11

我经常使用以下方法获取对象键数组：

Object.keys(someobject)

我很乐意这样做。我知道 Object 是 Object 构造函数，而 keys() 是它的一种方法，并且 keys() 将返回作为第一个参数给出的任何对象的键列表。我的问题不是如何获取对象的密钥- 请不要回复解释此问题的非答案。

我的问题是，为什么 Object.prototype 上没有更可预测的 keys() 或 getKeys() 方法或 keys 实例变量，所以我可以拥有：

someobject.keys()

或作为实例变量：

someobject.keys

并返回键数组？

同样，我的目的是了解 Javascript 的设计，以及获取密钥的有点不直观的机制的目的是什么。我不需要帮助来获取钥匙。

4

3 回答 3

16

我想他们不希望有太多属性，Object.prototype因为您自己的属性可能会影响它们。

它们包含的越多，发生冲突的机会就越大。

如果keys在prototype...

var myObj: {
   keys: ["j498fhfhdl89", "1084jnmzbhgi84", "jf03jbbop021gd"]
};

var keys = Object.prototype.keys.call(myObj);

引入潜在阴影属性如何破坏代码的示例。

对于为什么向Object.prototype.

想象一些看起来像这样的代码并不难......

if (someObject.keys) {
    someObject.keys.push("new value")
else
    someObject.keys = ["initial value"]

显然，如果您将keys函数添加到Object.prototype. 现在将成为阴影属性的事实someObject.keys破坏了编写为假定它不是阴影属性的代码。

后见之明是 20/20

如果您想知道为什么keys它不是原始语言的一部分，那么人们至少会习惯于围绕它进行编码......好吧，我猜他们认为没有必要，或者根本没有想到它。

语言中不包含许多可能的方法和语法特性。这就是我们对规范进行修订以添加新功能的原因。例如，Array.prototype.forEach是后期添加。但他们可以将它添加到Array.prototype，因为它不会破坏Array.

一种语言应该在其1.0发行版中包含所有可能的功能并不是一个现实的期望。

由于Object.keys只是返回一个对象的可枚举自身属性的数组，因此这是一个非必要的添加，可以通过现有的语言特性来实现。它没有更早出现也就不足为奇了。

结论

添加keys到Object.prototype大多数肯定会破坏遗留代码。

在像 JavaScript 这样非常流行的语言中，向后兼容性肯定是一个重要的考虑因素。在这一点上添加新属性Object.prototype可能是灾难性的。

于 2012-08-12T13:44:39.030 回答
7

我想您的问题的答案是“因为委员会如此决定”，但我已经听到您问“为什么？” 在这句话结束之前。

我最近读到了这个，但我现在找不到来源。归结为，在许多情况下，您Object.prototype.keys.call(myobject)无论如何都必须使用，因为可能myobject.keys已经在对象中用于其他用途。

我想你会发现这个归档邮件线程很有趣，例如Brendan Eich讨论了 ECMAScript 5 中新方法的某些方面。

更新： 在挖掘邮件档案时，我发现了这个：

主题：是否应该将 Object.keys 重新定位为 Object.prototype.keys

讨论：Allen 认为这并不是真正的元层操作，因为它旨在用于应用程序层代码，作为 for..in 的替代方案，用于获取可枚举属性名称的列表。作为应用层方法，它属于 Object.prototype 而不是 Object 构造函数。原则上达成了普遍共识，但 Doug 和 Mark 务实地争辩说，用户定义的对象很可能会定义自己的名为“keys”的属性，这会影响 Object.prototype.keys 使其无法用于此类对象。

行动：将其保留为 Object.keys。

于 2012-08-12T16:28:01.770 回答
4

随意制作自己的，但添加到Object原型中的属性越多，碰撞的机会就越高。这些冲突很可能会破坏任何第三方 javascript 库以及任何依赖for...in循环的代码。

Object.prototype.keys = function () {
    return Object.keys(this);
};

for (var key in {}) {
    // now i'm getting 'keys' in here, wtf?
}

var something = {
    keys: 'foo'
};

something.keys(); // error
于 2012-08-12T13:48:07.400 回答