ruby - Ruby，哪个异常最好处理未设置的环境变量？

Question

我编写的脚本在启动时运行并要求设置环境变量，但是 Ruby 的Exceptions中哪个最好？我用过LoadError，我只是想尽可能地具有描述性并遵循适当的约定。

其次，除了检查环境变量的长度之外，我找不到其他方法来查看是否设置了环境变量，但这似乎并不那么优雅。

begin
  raise LoadError if ENV['FOO'].to_s.length == 0
  system "open http://example.com/" + ENV['FOO']
rescue Exception => e
  puts "=> #{e} FOO environment variable not set"
end

Answer 1

您可以执行以下操作：

ENV['SECRET_KEY_XXYY'] || raise('no SECRET_KEY_XXYY provided')

Answer 2

根据LoadError 的文档，当“要求”出现问题时应该使用该文档。我认为更合适的方法是子类化StandardError并制作一个适合您使用的方法。如果这看起来有点多，我会StandardError使用描述性消息。

Answer 3

制作自己的例外很容易：

MyError = Class.new(StandardError)
raise MyError, "FOO environment variable not set" unless ENV['FOO']
system "open http://example.com/" + ENV['FOO']

在这种情况下，捕获该代码块中的异常可能不合适，因为您似乎只是在用它打印一条消息。通常，除非您准备好终止程序，否则永远不要引发异常。换句话说，避免对预期条件使用异常。如果程序可以在没有设置 FOO 的情况下继续，最好简单地使系统语句的执行有条件：

system("open http://example.com/" + ENV['FOO']) if ENV['FOO']

或者

ENV['FOO'] && system("open http://example.com/" + ENV['FOO'])

Answer 4

在http://bugs.ruby-lang.org/projects/ruby/wiki/ExceptionClassesDoc有一个异常类型列表

我可能会选择 ArgumentError ，因为您说的值ENV['FOO']不是您期望的值。

Answer 5

可以使用ENV.fetch('FOO')如果未找到，则会引发 KeyError。