1

我正在尝试实现一个 C++ 类，它的value字段可以指向任何东西（有点像 boost::any）。目前我执行以下操作：

class MyClass {
  void* value;
  template<typename T>
  Myclass(const &T v) {
    value = (void*)(new T(v));
  }
};

现在的问题是实现一个 getValue() 操作，该操作创建具有正确类型的内部值的副本：

template<typename T>
T getValue() {
 return *value;
}

在这里它不能工作，因为我试图取消引用 void* 指针。我想知道我应该使用哪个强制转换（static_cast？dynamic_cast？其他...），以便 *value 正确转换为 T 对象，如果 value 最初不是这种类型，则会引发异常？

谢谢

4

3 回答 3

4

你不能取消引用 a void*，它根本没有意义。为什么不让类本身通用？然后你可以拥有：

template<typename T>
class MyClass {
  T* value;

  MyClass(const T& v) {
    value = new T(v);
  }

  T getValue() {
    return *value;
  }
};

确保创建一个析构函数，该析构函数释放value并遵循The Rule of Three。如果不需要，您还可以制作一个getValue返回const T&( constreference to ) 的版本以避免复制。T

于 2012-08-10T20:13:52.000 回答
1

which cast (static_cast?dynamic_cast? other...) 我应该使用这样 *value 被正确转换为 T 对象

如果您必须进行此转换，那么您应该使用static_cast，它通常旨在（除其他外）反转任何标准转换。从任何对象指针类型到 都有一个标准转换void*，并且您的 getter 将其反转，因此请使用为此设计的转换：

return *static_cast<T*>(value);

您还应该从构造函数中删除 C 样式转换，或者将其替换为 a static_cast。

Areinterpret_cast也可以，但是“过大”。一般来说，您应该使用尽可能严格的强制转换，同时仍然执行您需要的转换。

如果 value 最初不是这种类型，则会引发异常

你在那里不走运 - 一旦你将指针转换为void*. 您的代码依赖于调用者以getValue正确的类型调用。例如，考虑如果原始类型是char- 在 C++ 中只有一个字节，没有为任何类型信息留出空间来允许编译器检查getValue.

dynamic_cast在某些有限的情况下会检查类型，但由于您的模板是完全通用的，因此这些有限的情况可能不适用。

如果你不喜欢这样，你可以改变你的类，除了对象指针之外，还存储一个指向对象的指针type_info（由于使用了typeid运算符）。请参阅标准标题<typeinfo>。然后，您可以将构造函数type_info中类型的对象与 in 类型的对象进行比较，如果它们不匹配则抛出。Ttype_infoTgetValue

正如您所说，您的课程旨在有点像boost::any，并且getValue就像any_cast。您可以查阅该类的源代码和文档，以了解执行您想要的操作所需的技巧。如果有一个简单的方法来做到这一点，那么boost::any将是一个简单的类！

于 2012-08-11T00:48:48.023 回答
0

你不能。C++ 不提供这种机制，至少不直接提供，对于void*. Avoid*没有计算机需要确定它是什么的任何信息，并且尝试“检查”它是否是有效的“随便你投它”是不可能的，因为没有特定的标志。

不过，有一些选择。第一种是使用某种通用基类，类似于 Java 的 Object，并从中派生所有其他类。dynamic_cast现在将以您想要的方式工作（NULL如果对象不是您将其转换为的类的有效对象，则返回）。

另一个是简单地跟踪你自己是什么类型的对象。这意味着void*用另一个值来增加它，该值告诉您需要将其转换为什么。

但实际上，这些东西都不是好主意。我认为几乎可以肯定你的设计的其他方面应该改变而不是使用这些。使用模板，如@EdS。建议，例如，是一个非常好的选择。

于 2012-08-10T20:14:52.560 回答