3

我想知道:在保持散列函数的预期冲突计数的同时,可以安全散列的最大字节数是多少?

对于 md5、sha-*,甚至可能是 crc32 或 adler32。

4

2 回答 2

3

你的问题不清楚。“最大字节数”是指“最大项目数”?被散列的文件的大小与冲突的数量无关(当然,假设所有文件都不同)。

“保持预期的碰撞次数”是什么意思?从字面上看,答案是“无限的”,但在一定数量之后,你会如预期的那样发生碰撞。

至于“在保持碰撞概率低于 x% 的情况下,我可以散列多少个项目?”这个问题的答案,请看下表:

http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_problem#Probability_table

从链接:

作为比较,10^-18 到 10^-15 是典型硬盘的不可纠正误码率 [2]。理论上,128 位的 MD5 应该保持在这个范围内,直到大约 8200 亿个文档,即使它可能的输出更多。

这假设了一个输出均匀分布的散列函数。您可能会假设,给定足够的要散列的项目和加密散列函数(如 md5 和 sha)或良好的散列(如 Murmur3、Jenkins、City 和 Spooky Hash)。

并且还假设没有恶意对手积极制造碰撞。那么你真的需要一个安全的加密哈希函数,比如 SHA-2。

请注意:CRC 和 Adler 是校验和,旨在检测数据损坏,而不是最小化预期的冲突。它们具有诸如“检测大小为 < X 或 > Y 的所有位归零以用于高达 Z kbytes 的输入”之类的特性,但没有那么好的统计特性。

编辑:不要忘记这都是关于概率的。完全有可能只对两个小于 0.5kb 的文件进行哈希处理并获得相同的 SHA-512,尽管这种可能性极小(例如,在此之前没有发现 SHA 哈希的冲突)。

于 2012-09-04T22:21:12.040 回答
-2

你基本上是在看生日悖论,只看非常大的数字。鉴于数据的正常“分布”,我认为在遇到问题之前您可以达到大约 5-10% 的可能性,尽管没有任何保证。

只需使用足够长的哈希就不会遇到问题;)

于 2012-08-10T20:37:48.820 回答