9

在使用 Symfony 1.x 几年后，我对 Symfony 2 很熟悉。

我需要创建一个具有自定义注册流程的会员网站。此外，该网站动态生成用户角色（以前credentials在SF v1.x中）用于限制对网站部分的访问。

我查看了 FOSUserBundle，但我看不到它提供的代码超出了食谱中“如何从数据库加载用户”链接上可用的代码。正如我之前提到的，我的用户注册和用户管理涉及很多自定义逻辑，我不想经历使用 FOSUserBundle 的学习曲线，而只需要用我自己的方法覆盖很多方法等自定义方法。

我对 Symfony2 的了解还不够，无法决定是从食谱代码中学习并在我自己的 UserBundle 中扩展它，还是花时间学习如何使用 FOSUserBundle 并使用我的自定义逻辑对其进行自定义。

总之，这就是我想对用户做的事情：

  1. 提供自定义注册工作流程
  2. 动态更新用户角色/组成员身份（最初在登录期间，随后在会话期间）。

那么我的问题是——哪门课程对我来说需要最少的学习曲线和努力（我只有不到一周的时间来建立一个准系统网站并运行——而且我只是在业余时间做 Web 开发）。

我是否：

  • 编写我自己的 UserBundle，使用说明书中的代码作为起点
  • 了解如何使用 FOSUserBundle 并使用我的自定义逻辑对其进行自定义？（看上面）
4

2 回答 2

22

这是一个古老的主题，但现在仍然非常有趣。我不同意弗洛伦特的回答，因为我认为它没有提供客观的观点。

FOSUserBundle 提供了用户和组的实现，就像 Symfony 已经提供的一样，你只需要配置它们。食谱和官方文档将让您在不到一天的时间内完成这项工作。

“全功能”控制器很有趣……只要您遵循此捆绑包定义的方式。不要太原始，否则您将花费​​数天时间覆盖捆绑包的代码和配置。老实说，注册和丢失密码很容易实现，SF2表单的机制已经很容易处理错误。

在 FOSUserBundle 中，视图是开箱即用的简约和无趣的，请自己制作。

如果我必须比较两条学习曲线，我会这样总结：两者都需要相同的时间来实现复杂的用户管理系统，但是在编写自己的提供程序时，你会更好地控制你的代码。

2 年后，知道你做了什么选择以及它是如何进行的，Homunculus Reticulli 会很有趣。

于 2012-11-26T13:47:42.853 回答
1

FOSUserBundle提供：

  • User和Group实现
  • 具有有用功能的控制器（注册、丢失密码）
  • 意见

如果您需要这些功能，请使用此捆绑包，它将节省您的时间！

我不知道您的身份验证逻辑有多复杂，但我很确定它可以与FOSUserBundle''' 匹配。

于 2012-08-10T12:17:17.647 回答