24

我正在使用 Visual Studio 2010 来定位 .NET 4.0 客户端配置文件。我有一个 C# 类来检测给定进程何时开始/终止。为此，该类使用一个 ManagementEventWatcher，其初始化如下；query,scope和watcher是类字段：

query = new WqlEventQuery();
query.EventClassName = "__InstanceOperationEvent";
query.WithinInterval = new TimeSpan(0, 0, 1);
query.Condition = "TargetInstance ISA 'Win32_Process' AND TargetInstance.Name = 'notepad.exe'";

scope = new ManagementScope(@"\\.\root\CIMV2");

watcher = new ManagementEventWatcher(scope, query);
watcher.EventArrived += WatcherEventArrived;
watcher.Start();

事件 EventArrived 的处理程序如下所示：

private void WatcherEventArrived(object sender, EventArrivedEventArgs e)
{
    string eventName;

    var mbo = e.NewEvent;
    eventName = mbo.ClassPath.ClassName;
    mbo.Dispose();

    if (eventName.CompareTo("__InstanceCreationEvent") == 0)
    {
        Console.WriteLine("Started");
    }
    else if (eventName.CompareTo("__InstanceDeletionEvent") == 0)
    {
        Console.WriteLine("Terminated");
    }
}

此代码基于CodeProject 文章。我添加调用是mbo.Dispose()因为它泄漏了内存：每次引发 EventArrived 时大约 32 KB，每秒一次。泄漏在 WinXP 和 Win7（64 位）上都很明显。

到现在为止还挺好。为了认真起见，我添加了一个try-finally子句，如下所示：

var mbo = e.NewEvent;
try
{
    eventName = mbo.ClassPath.ClassName;
}
finally
{
    mbo.Dispose();
}

那里没问题。更好的是，C#using子句更紧凑但等效：

using (var mbo = e.NewEvent)
{
    eventName = mbo.ClassPath.ClassName;
}

太好了，只是现在内存泄漏又回来了。发生了什么？

嗯，我不知道。但是我尝试用 ILDASM 拆解这两个版本，它们几乎但不完全相同。

来自try-finally：

.try
{
  IL_0030:  nop
  IL_0031:  ldloc.s    mbo
  IL_0033:  callvirt   instance class [System.Management]System.Management.ManagementPath [System.Management]System.Management.ManagementBaseObject::get_ClassPath()
  IL_0038:  callvirt   instance string [System.Management]System.Management.ManagementPath::get_ClassName()
  IL_003d:  stloc.3
  IL_003e:  nop
  IL_003f:  leave.s    IL_004f
}  // end .try
finally
{
  IL_0041:  nop
  IL_0042:  ldloc.s    mbo
  IL_0044:  callvirt   instance void [System.Management]System.Management.ManagementBaseObject::Dispose()
  IL_0049:  nop
  IL_004a:  ldnull
  IL_004b:  stloc.s    mbo
  IL_004d:  nop
  IL_004e:  endfinally
}  // end handler
IL_004f:  nop

来自using：

.try
{
  IL_002d:  ldloc.2
  IL_002e:  callvirt   instance class [System.Management]System.Management.ManagementPath [System.Management]System.Management.ManagementBaseObject::get_ClassPath()
  IL_0033:  callvirt   instance string [System.Management]System.Management.ManagementPath::get_ClassName()
  IL_0038:  stloc.1
  IL_0039:  leave.s    IL_0045
}  // end .try
finally
{
  IL_003b:  ldloc.2
  IL_003c:  brfalse.s  IL_0044
  IL_003e:  ldloc.2
  IL_003f:  callvirt   instance void [mscorlib]System.IDisposable::Dispose()
  IL_0044:  endfinally
}  // end handler
IL_0045:  ldloc.1

显然问题是这一行：

IL_003c:  brfalse.s  IL_0044

这相当于if (mbo != null)，所以mbo.Dispose()永远不会被调用。但是，如果 mbo 能够访问，它怎么可能为 null.ClassPath.ClassName呢？

对此有什么想法吗？

另外，我想知道这种行为是否有助于解释此处未解决的讨论：Memory leak in WMI when querying event logs。

4

3 回答 3

35

乍一看，似乎有一个错误ManagementBaseObject。

这是Dispose()来自的方法ManagementBaseObject：

    public new void Dispose() 
    {
        if (_wbemObject != null) 
        {
            _wbemObject.Dispose();
            _wbemObject = null;
        } 
        base.Dispose();
        GC.SuppressFinalize(this); 
    }

请注意，它被声明为new。另请注意，当using语句调用时Dispose，它是通过显式接口实现来实现的。因此，父Component.Dispose()方法被调用，并且_wbemObject.Dispose()永远不会被调用。 ManagementBaseObject.Dispose()不应该在new这里声明。不相信我？这是来自 的评论Component.cs，就在它的Dispose(bool)方法上方：

    ///    <para>
    ///    For base classes, you should never override the Finalier (~Class in C#) 
    ///    or the Dispose method that takes no arguments, rather you should 
    ///    always override the Dispose method that takes a bool.
    ///    </para> 
    ///    <code>
    ///    protected override void Dispose(bool disposing) {
    ///        if (disposing) {
    ///            if (myobject != null) { 
    ///                myobject.Dispose();
    ///                myobject = null; 
    ///            } 
    ///        }
    ///        if (myhandle != IntPtr.Zero) { 
    ///            NativeMethods.Release(myhandle);
    ///            myhandle = IntPtr.Zero;
    ///        }
    ///        base.Dispose(disposing); 
    ///    }

由于这里的using语句调用显式IDisposable.Dispose方法，因此new永远不会调用 Dispose。

编辑

通常我不会认为这样的事情是一个错误，但由于使用newforDispose通常是不好的做法（特别是因为ManagementBaseObject没有密封），并且由于没有解释使用的评论new，我认为这是一个错误。

我找不到此问题的 Microsoft Connect 条目，因此我制作了一个. 如果您可以复制或者这是否影响了您，请随意投票。

于 2012-08-10T06:11:40.413 回答
0

此问题还会导致 MS 单元测试框架在运行所有测试结束时失败并永远挂起（在 Visual Studio 2015 下，更新 3）。不幸的是，在我写这篇文章时，这个错误仍然存​​在。在我的情况下，以下代码正在泄漏：

using (ManagementObjectSearcher searcher = new ManagementObjectSearcher(query))
{
    ....
}

测试框架抱怨的是一个线程没有被关闭：

System.AppDomainUnloadedException：试图访问已卸载的 AppDomain。如果测试启动了一个线程但没有停止它，就会发生这种情况。确保测试启动的所有线程在完成之前都已停止。

我设法通过在另一个线程中执行代码来解决它（因此，在启动线程退出后，希望其中产生的所有其他线程都已关闭并适当地释放资源）：

Thread searcherThread = new Thread(new ThreadStart(() =>
{
    using (ManagementObjectSearcher searcher = new ManagementObjectSearcher(query))
    {
        ....
    }
}));
searcherThread.Start();
searcherThread.Join();

我并不是在提倡这是解决问题的方法（事实上，只为这个调用生成一个线程是一个可怕的想法），但至少我可以再次运行测试，而无需在每次挂起时重新启动 Visual Studio .

于 2016-07-26T22:34:17.353 回答
0

我们看到了类似的问题，

调用GC.WaitForPendingFinalizers() 一次足以修复泄漏

尽管我知道这不是解决方案，但只是解决该错误的方法

于 2018-12-14T12:00:15.927 回答