5

我正在使用 PL/SQL (Oracle 11g) 来更新EMPLOYEES表薪水列。

我使用了两个单独的脚本来做同样的事情，即更新员工的工资。

一个脚本使用FOR UPDATE OF语句，而另一个脚本不使用它。在这两种情况下，我发现 oracle 持有行级锁，直到我们执行ROLLBACKorCOMMIT命令。

那么两个脚本有什么区别呢？

哪个更好用？

这是我正在谈论的两个脚本：

-- Script 1: Uses FOR UPDATE OF

declare
cursor cur_emp
is
select employee_id,department_id from employees where department_id = 90 for update of salary;
begin
  for rec in cur_emp
  loop
    update Employees
    set salary = salary*10
    where current of cur_emp;
   end loop;
end;


--Script 2: Does the same thing like script 1 but FOR UPDATE OF is not used here

declare
cursor cur_emp
is
select employee_id,department_id from employees where department_id = 90;
begin
  for rec in cur_emp
  loop
    update Employees
    set salary = salary*10
    where Employee_ID = rec.employee_id;
   end loop;
end;

我发现 Oracle 在这两种情况下都获得了行级锁。那么，使用有什么好处FOR UPDATE OF以及哪种编码方式更好？

4

1 回答 1

12

当您指定FOR UPDATE时，该行被锁定在您SELECT的数据点。如果没有FOR UPDATE，则该行将锁定在您UPDATE所在行的位置。在第二个脚本中，另一个会话可能会在SELECT执行时间和您尝试执行的时间之间锁定该行UPDATE。

如果您正在处理SELECT返回相对较少的行和紧凑的内部循环的语句，则两者之间不太可能存在明显差异。如果您不希望脚本无限期地阻塞，如果其他会话碰巧锁定了您尝试更新的行之一，则添加一个FOR UPDATEon the还可以让您有机会添加一个超时子句。SELECT

于 2012-08-10T02:44:57.827 回答