3

假设我有一个 rMBP，以及一个 1000x1000 像素的图像。

如果我在“最适合 Retina”模式下运行 MBP 时以 1:1 的比例在屏幕上显示图像，它将在实际的视网膜显示像素上以 1:1 的比例显示（即它将占用与 500x500 图像相同的屏幕空间在 1440x900 屏幕上）。

但是，如果我随后切换到“缩放”分辨率模式之一，例如 1680x1050，系统将不再以 1:1 显示图像，而是将其缩小（它与 1680x1050 屏幕上的 500x500 图像占用相同的屏幕空间）。

无论使用的系统分辨率如何，我都想要一种让图像继续在视网膜显示器上以 1:1 显示的方法。我意识到我可以计算出适当的“缩放”尺寸，并放大图像，以便在缩小图像时对应于 1:1 映射，但这会导致质量明显下降。

在“缩放”分辨率下运行 MBP 时，Apple 是否没有提供任何直接控制屏幕像素的方法（绕过仅部分屏幕的缩放）？

4

2 回答 2

1

不会。显示缩放发生在 GPU 内的一个非常低的级别，会影响整个显示；对于屏幕的一部分，无法绕过它。

这样看：如果您将普通笔记本电脑的显示器分辨率设置为 800x600，则无法以 LCD 的原始分辨率显示图像，也无法在显示器两侧的黑色邮筒内渲染内容。显示器。出于所有意图和目的，LCD在设置为该分辨率时为800x600；暂时忘记了它实际上是（比如说）1440x900 显示器的事实。

同样的原理也适用于 MacBook Pro Retina 显示屏。缩放的性质稍微复杂一些，但是在应用缩放时仍然会忘记显示的“原始”分辨率，并且没有办法直接对其进行渲染。

于 2012-08-10T06:16:57.037 回答