c# - ReferenceEquals - true 和 Equals - 错误的预期行为？

Question

如果object.ReferenceEquals返回 true，是否应该instance.Equals始终返回 true？

您会认为下面的输出是通过/失败的意外行为吗？

Assert.True(object.ReferenceEquals(obj,obj));
Assert.True(obj.Equals(obj));

我个人认为它很奇怪，并且不能真正想到一个很好的理由，一个实例不应该等于它自己。

Answer 1

有两种方法可以回答您的问题。

• 这是出乎意料的行为，是的。一个设计合理的类.Equals如果从.ReferenceEquals. 这在 MSDN开发类库的设计指南，实现 Equals 方法一文中进行了编纂：

  遵循 Object.Equals 方法上定义的约定，如下所示：
       x.Equals(x)返回 true。

• 但是该要求不是由语言或运行时强制执行的。有问题的类的设计者可以完全自由地定义Equals为{ return false; }. 反常，但可能。

Answer 2

是的，如果引用 equals 为 true，则 equals 的正确实现应该返回 true。