2

我正在阅读有关使用 StringBuilder 与 StringBuffer 的Stackoverflow线程。

底线似乎是这两个集合是相同的东西，除了 StringBuffer 是同步的，是线程安全的，并且与不是那些东西的 StringBuilder 相比，性能稍差。

有人提出 ArrayList 和 Vector 之间存在类似的关系。

除非我有意识地创建多个线程，否则不使用同步集合（或其他任何东西）是一个好的（安全）经验法则吗？

换句话说，我收到消息“尽可能使用新的 StringBuilder。”，我想知道的是，我如何确定它是可能的？

只要我不故意创建新线程，我使用非同步集合是否安全？

4

7 回答 7

5

使用不同步的东西，直到你确定你需要同步。

eg StringBufferandVector的部分问题在于它们并不总是以正确的方式同步。因为Vector，您并不总是需要单独同步每个操作；通常，您真正想要的是同步操作块……这不一定Vector比.ArrayListCollections.synchronizedList

当你知道你正在使用并发和多线程时，然后计算出你需要什么同步的细节，但只是换成StringBuffer只会StringBuilder给你一种错误的安全感——即使你决定以后使用并发，那不是一定是正确的并发。

（如果您当前没有使用线程，那么绝对可以 - 甚至推荐 - 查找并替换StringBuffer为StringBuilder。上述参数是相反的方向。）

于 2012-08-09T16:18:11.777 回答
1

在您知道如何自己回答这个问题之前，我会说总是使用非阻塞的任何东西。同步一切真的很容易，创建和启动线程也很容易。了解何时使用同步以及何时创建线程需要一段时间。

您应该从阅读 Java 并发实践开始。

于 2012-08-09T16:15:56.613 回答
1

看起来你在这里问了多个问题。因此，首先，除非绝对必要，否则避免同步确实是一个好主意。

在第二个问题上，将 StringBuilder 替换为 StringBuffer 也是安全的，反之亦然，除非它们的值可以从多个线程中更改。

于 2012-08-09T16:16:42.543 回答
0

除非我有意识地创建多个线程，否则不使用同步集合（或其他任何东西）是一个好的（安全）经验法则吗？

不它不是。

在某些情况下会涉及多个线程，即使您没有有意识地创建它们。例如，任何使用 Swing 或 Servlets 的应用程序都有可能在不同线程上的应用程序代码之间进行交互。（你甚至可以争辩说，如果你使用标准的线程池实现，你并没有显式地创建线程。）

此外，使用同步集合并不一定能保证线程安全。

但是从某种意义上说，您是正确的，当不可能有多个线程使用数据结构时使用同步数据结构是（有点）浪费。但是没有什么地方比过去互斥量昂贵的时候更浪费了。

换句话说，我收到消息“尽可能使用新的 StringBuilder。”，我想知道的是，我如何确定它是可能的？

通过理解你的代码。StringBuilder其他线程可以看到吗？如果没有，那么使用它是安全的。否则，共享的线程StringBuilder需要同步。一种方法可能是使用 a StringBuffer，但这不一定会给您正确的同步粒度。

这是一个简单的例子：

  public String nTimes(String str, int n) {
      StringBuilder sb = new StringBuilder();
      for (int i = 1; i <= n; i++) sb.append(str);
      return sb.toString();
  }

在上面，StringBuilderinsb永远不会被另一个线程看到，所以不需要同步它。

于 2012-08-09T16:24:40.097 回答
0

我们正在使用StringBuilder而不是StringBuffer因为我们不认为多个线程会导致我们出现问题。

于 2012-08-09T16:15:24.080 回答
0

如果没有进一步分析，自动在整个代码库上执行此操作听起来有点危险，除非您 100% 肯定这些对象（向量、字符串缓冲区）不是跨线程共享的，或者同步对象的选择不是由线程驱动的首先是安全分析。

可以毫无风险地进行交换的一种简单情况是局部变量，显然不能跨线程共享（除非您返回它们）。

于 2012-08-09T16:15:39.767 回答
0

这个链接说得最好：

* http://javahowto.blogspot.com/2006/08/stringbuilder-vs-stringbuffer.html

StringBuilder 是在 JDK 1.5 中引入的。StringBuilder 和 StringBuffer 有什么区别？根据 javadoc，StringBuilder 被设计为单线程使用中 StringBuffer 的替代品。简单来说，它们的主要区别：

  • StringBuffer 被设计为线程安全的，并且 StringBuffer 中的所有公共方法都是同步的。StringBuilder 不处理线程安全问题，并且它的所有方法都没有同步。

  • 在大多数情况下，StringBuilder 比 StringBuffer 具有更好的性能。

  • 尽可能使用新的 StringBuilder。

根据我自己的经验：

  • 对于任何严重的字符串操作，请始终使用 StringBuilder（从不使用“String”）

  • 我从来没有使用过 StringBuffer（我总是只使用“StringBuilder”）。

  • 只有当从多个线程同时访问相同的正在进行的字符串时，您才应该考虑“StringBuffer”。即使这样，您也可能会发现使用自己的锁定更容易/更有效。

恕我直言...

于 2012-08-09T16:16:39.330 回答