请帮助我找到一个数据库表的正确结构，该结构允许存储如下所示的 excel 表的数据：
首先，我尝试将行和列标题存储在表中：
rows(id_row, label)
columns(id_col, label)
然后我创建了一个表来存储这样的值：
mytable(id_tbl, #id_row, #id_col, value, date_add)
但我意识到这个解决方案需要更多的处理来选择和操作（删除、编辑），也许它会影响我的代码的性能
由于我有固定的行，我决定这样做：
columns(id_col,label)
mytable(id_tbl, id_col, date_add, row_1, row_2, row_3)
所以为了存储我的 excel 表的一个实例，我需要在 mytable 表中为每一列设置 1 行
那么这是正确的方法吗？
数据库表定义声明其列，而不是行。根据您正在建模的内容以及您将如何使用此表，我会建议其中一种方法。
一个规范化的方法是这样的：
mytable(unique_id, entity_label, value_label, column_value, [other entity attributes e.g. date_added])
一些解码：entity_label是您在 Excel 列 A 中的内容，value_label是您在 Excel 行 1 中的内容。以这种方式存储的数据将如下所示：
unique_id entity_label value_label column_value
1 row_1 col_1 9
2 row_1 col_2 19
3 row_1 col_3 29
4 row_2 col_1 50
等等。
这为每个数据库行存储一个且仅一个值 ( column_value)，是一种灵活且可扩展的方法。例如，由于在每个数据库行上都标识了entity_label和value_label，因此它将毫不费力地处理任意数量的value_labels每个实体（Excel“col_nn”）和整体数据点。将所有内容相加是一件简单的事情column_values（entity_label就像您在 Excel 列 E 中所做的那样）。删除、添加和更新实体或实体中的特定值都是可能且简单的。
另一方面，您的实体模型可能总是每个实体具有三个值。就像您提供了源数据一样，模仿这种方法的表定义可能是这样的：
mytable(unique_id, entity_label, column_value_1, column_value_2, column_value_3, [other entity attributes e.g. date_added])
这种方法的主要缺点是缺乏灵活性。例如，如果value_labels每个实体的数量发生变化（例如，从 3 增加到 4），您可能会发现自己编辑大量代码只是为了考虑实体的新列。
我喜欢重复的一句口头禅是“行很便宜，列很贵”。在设计数据库表时请记住这一点。