tincan 和 Scorm 和有什么不一样?
我有一个要求,我们需要使用第三方内容服务器来支持 CMS 内容。
那么哪个是好的 Tincan 或 SCORM 呢?
这2个的优缺点是什么?
tincan 和 Scorm 和有什么不一样?
我有一个要求,我们需要使用第三方内容服务器来支持 CMS 内容。
那么哪个是好的 Tincan 或 SCORM 呢?
这2个的优缺点是什么?
从概念上看:
SCORM 和 TINCAN 的主要目标是相同的,即跟踪学习者活动,但 TINCAN 以更通用的方式进行,SCORM 对您在 SCORM 2004 中可以跟踪的内容、完成和成功以及交互信息有更多限制,与 TINCAN您可以使用语句的新方法跟踪更一般的活动,您可以跟踪以下内容:
“Bob 完成了‘卡车驾驶培训 1 级’”或“Sally 经历了‘单人悬挂式滑翔’”</p>
此外,您可以跟踪的内容在 TINCAN 中是可扩展的(您可以定义新的动词、主语等)
从技术角度:
SCORM API 是为 Javascript 定义的,因此,SCO(课程)必须能够调用 Javascript 函数,TINCAN API 被定义为 RESTful Web 服务,因此,它为“连接较少”的环境做好了准备。在 SCORM 中的想法是课程是 Web 内容(html、flash 或其他,但在浏览器中查看),在 TINCAN 中,课程可以是任何东西、Web 内容或移动应用程序或桌面应用程序等。在 SCORM 中想法是课程托管在 LMS 中,在 TINCAN 中,它们可以在任何地方。
我从以下网址获取了示例语句: http ://tincanapi.com/developers/tech-overview
tincanapi.com 上有一个页面可以查看差异:http ://tincanapi.com/corm-vs-the-tin-can-api/ 。
看一看。
最大的和改变游戏规则的不同不是它跟踪的内容和方式,而是它的运作方式。
简而言之,SCORM 是一个可执行(压缩)包,它上传到您的服务器并在浏览器上运行,通过 JavaScript 与您的服务器通信。
同时,Tincan 允许在现代和安全的跨站点 JSON 通信中进行相同/更高级别的通信。此外,它甚至不必是 HTML/Web 应用程序,而是可以是任何平台上的本机应用程序。
Tincan 能做什么,而 SCORM 不能