web-services - 是否可以从 WebService 返回对象？

Question

有没有办法返回经典对象，而不是返回一个公共字符串？如果不是：最佳实践是什么？您是否将对象转换为 xml 并在另一侧重建对象？其他的可能性是什么？

score 7 · Accepted Answer

如前所述，您可以通过序列化在 .net 中执行此操作。默认情况下，所有本机类型都是可序列化的，因此这会自动为您发生。

但是，如果您有复杂的类型，则需要使用 [Serializable] 属性标记对象。复杂类型作为属性也是如此。

因此，例如，您需要：

[Serializable]
public class MyClass
{
    public string MyString {get; set;}

    [Serializable]
    public MyOtherClass MyOtherClassProperty {get; set;}
}

score 5 · Accepted Answer

如果对象可以序列化为 XML 并且可以在 WSDL 中描述，那么可以从 Web 服务返回对象。

score 3 · Accepted Answer

是的：在 .NET 中，他们称之为序列化，其中对象被序列化为 XML，然后由消费服务重构回其原始对象类型或具有相同数据结构的代理。

score 2 · Accepted Answer

在可能的情况下，我将对象转置为 XML——这意味着 Web 服务更具可移植性——然后我可以使用任何语言访问服务，我只需要使用该语言创建解析器/对象转置器。

因为我们有描述服务的 WSDL 文件，所以这在某些系统中几乎是自动化的。

（例如，我们有一个用纯python编写的服务器，它正在替换一个用C编写的服务器，一个用C++/gSOAP编写的客户端，以及一个用Cocoa/Objective-C编写的客户端。我们使用soapUI作为测试框架，即用Java编写）。

score 2 · Accepted Answer

可以使用 XML 从 Web 服务返回对象。但是 Web 服务应该与平台和操作系统无关。序列化对象只允许您从字节流（例如文件）中存储和检索对象。例如，您可以序列化一个 Java 对象，将该二进制流转换（可能通过 Base 64 编码转换为 CDATA 字段）并将其传输到服务的客户端。

但是，如果该对象是基于 Java 的，则客户端只能恢复该对象。此外，需要一个深拷贝来序列化一个对象并准确地恢复它。深拷贝可能很昂贵。

最好的方法是创建一个表示文档的 XML 模式，并使用对象细节创建该模式的实例。

score 1 · Accepted Answer

.NET 自动对可序列化的对象执行此操作。我很确定 Java 的工作方式相同。

这是一篇讨论 .NET 中的对象序列化的文章：http: //www.codeguru.com/Csharp/Csharp/cs_syntax/serialization/article.php/c7201

score 1 · Accepted Answer

@Brian：我不知道Java中的事情是如何工作的，但是在.net中，对象被序列化为XML，而不是base64字符串。Web 服务发布一个 wsdl 文件，其中包含 Web 服务所需的方法和对象定义。

我希望没有人创建简单地创建 base64 字符串的 web 服务

score 1 · Accepted Answer

Daniel Auger：
正如其他人所说，这是可能的。但是，如果服务和客户端都使用在双方都具有完全相同的域行为的对象，那么您可能一开始就不需要服务。

lomax： 我不同意这一点，因为这是一个有点狭隘的评论。使用可以将域对象序列化为 XML 的 Web 服务意味着它使使用相同域对象的客户端更容易，但这也意味着这些客户端仅限于使用您公开的特定 Web 服务，并且它也适用于通过允许其他客户端不知道您的域对象但仍通过 XML 与您的服务交互来反转。

@Lomax：您已经描述了两种情况。场景 1：客户端将 xml 消息重新合成回完全相同的域对象。我认为这是“返回对象”。根据我的经验，这是一个糟糕的选择，我将在下面解释这一点。场景 2：客户端将 xml 消息重新水化为完全相同的域对象以外的其他内容：我 100% 支持这一点，但我不认为这会返回域对象。它实际上是在发送消息或 DTO。

现在让我解释一下为什么跨 Web 服务的真/纯/非 DTO 对象序列化通常是一个坏主意。一个断言：为了首先做到这一点，您要么必须是客户端和服务的所有者，要么为客户端提供要使用的库，以便他们可以将对象重新水化回它的真实类型。问题：这个域对象作为一种类型现在存在于并属于两个半相关的域。随着时间的推移，可能需要在一个域中添加在另一个域中没有意义的行为，这会导致污染和潜在的痛苦问题。

我通常默认使用方案 2。我只在有压倒性理由时才使用方案 1。

对于我最初的回复如此简洁，我深表歉意。我希望这能在一定程度上解决我的观点。Lomax，我们似乎有一半同意；）。

score 1 · Accepted Answer

JSON 是一种在网络上传递对象的非常标准的方式（作为 javascript 的子集）。许多语言都有一个库，可以将 JSON 代码转换为原生对象——例如Python 中的simplejson。

有关 JSON 使用的更多库，请参阅JSON 网页

score 0 · Accepted Answer

正如其他人所说，这是可能的。但是，如果服务和客户端都使用在双方都具有完全相同的域行为的对象，那么您可能一开始就不需要服务。

score 0 · Accepted Answer

正如其他人所说，这是可能的。但是，如果服务和客户端都使用在双方都具有完全相同的域行为的对象，那么您可能一开始就不需要服务。

我不得不不同意这一点，因为这是一个有点狭隘的评论。使用可以将域对象序列化为 XML 的 Web 服务意味着它使使用相同域对象的客户端更容易，但这也意味着这些客户端仅限于使用您公开的特定 Web 服务，并且它也适用于通过允许其他客户端不知道您的域对象但仍通过 XML 与您的服务交互来反转。

web-services - 是否可以从 WebService 返回对象？

11 回答 11

Related

Reference