c - C中free（）的确切输出？

Question

我想问一下，如果我有一个指向某个结构的指针，但是然后我 free(struct) 那么如果我取消引用该指针，它会指向 NULL 吗？我可以检查一下，指针！= NULL 还是未定义？

谢谢！

Answer 1

在指针上调用 free() 不会更改指针值。它仍将指向不再属于您的应用程序的同一内存。您应该始终在释放指针后立即将 NULL 分配给已释放的指针，以确保您不会再次使用它。

void *p = malloc(10);    // p points to allocated memory
free(p);                 // p still points to invalid memory
p = NULL;                // good practice

Answer 2

考虑下面的代码

int main()
{
    int *p = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);
    free(p);
}

这里变量 p 是函数的局部变量main。此变量的大小将为 4 字节（在 32 位 m/c 中）或 8 字节（在 64 位 m/c 中）。现在我们正在分配内存来存储 10 个整数元素，并且该地址存储在 variable 中p。现在我们正在调用 free 函数，我们将动态内存地址传递给该函数，该地址存储在局部变量p中。现在 free 函数将释放内存，它将无法分配NULL给变量p。因为我们将地址作为值传递，而不是对指针的引用。

我们可以定义一个包装函数，free如下所示

void myfree(void **p)
{
    free(*p);
    *p = NULL;
}

int main()
{
    int *p = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);
    myfree(&p);
}

或者我们也可以定义宏功能

#define MYFREE(x) \
        free(x); \
        x = NULL; 

Answer 3

它是未定义的。尽管大多数实现什么都不做，但 C 没有定义它对指针内容的作用。

Answer 4

看看这个页面。

它清楚地说：

请注意，此函数使 ptr 的值保持不变，因此它仍然指向相同（现在无效）的位置，而不是空指针。

请注意，您需要确保指针在被释放后不被取消引用。