51

我知道@前缀会抑制 Makefiles 中 shell 命令的输出，并且-前缀会忽略 shell 命令中的错误。有没有办法将两者结合起来，即抑制输出并忽略错误的前缀？我不认为@-或-@工作。

4

2 回答 2

68

实际上，@-两者-@都可以工作，但会打印make: [target] Error 1 (ignored)警告。

相反，您可以使用

@command || true

或者，因为:是truein shell 的简写，

@command ||:

这通常是一件更好的事情，因为它避免了 Make 的令人困惑的警告，即在不可见的命令中忽略了错误。

考虑两种最常见的情况，您可能希望忽略命令的返回值：

  1. 部分构建已损坏，您仍想继续，在这种情况下，您需要学习一些东西。构建已损坏，需要修复，而不是以无法维护的方式进行捆绑。
  2. 一个命令返回一个非零的退出代码，即使它完全按照您的意愿执行，在这种情况下，您并不真的希望 Make 发出警告。

对于第二种情况，请考虑在命令生成的日志文件中对警告进行 grepping 的示例。grep如果找不到匹配项，将返回错误，这不是您想要的：

.PHONY: all one two three

all: at-warning at-success or-success or-warning

at-%: %.log
    @echo Making $@
    @-grep ^Warning $<

or-%: %.log
    @echo Making $@
    @grep ^Warning $< ||:

success.log:
    echo 'Success!' > $@

warning.log:
    echo 'Warning: foo' > $@

clean::
    rm -f {success,warning.log}

产生：

echo 'Warning: foo' > warning.log
Making at-warning
Warning: foo
Making at-success
make: [at-success] Error 1 (ignored)
Making or-success
Making or-warning
Warning: foo

使用@-成功时会产生无意义的忽略错误警告，同时|| true处理警告和没有警告而没有抱怨。

理论上 using|| true比 using 慢@-，但这种开销不太可能成为精心设计和维护的构建系统的瓶颈。绝大多数时间应该花在构建，或者在没有构建的时候检查时间戳，而不是运行成千上万的快速命令，这些命令的返回值都被忽略，这对于产生可衡量的性能影响是必要的。

于 2012-08-08T19:49:53.907 回答
9

GNU make 确实允许您将两者结合@起来-：

all:
        @-exit 1

使用 gmake 3.81 运行它会产生以下输出：

gmake：[全部]错误1（忽略）

如您所见，该命令未回显，并且按预期忽略错误。

于 2012-08-08T20:33:06.807 回答