如果我在派生类实例上调用继承方法，代码是否需要使用 vtable？或者方法调用可以是“静态的”（不确定这是否是该词的正确用法）
例如：
Derived derived_instance;
derived_instance.virtual_method_from_base_class();
我正在使用 msvc，但我猜大多数主要编译器都以大致相同的方式实现这一点。
我（现在）知道该行为是特定于实现的，我对实现感到好奇。
编辑：
我应该补充一点，我们感兴趣的原因是该函数被调用了很多次，而且非常简单，而且我不允许以任何方式编辑函数本身，我只是想知道是否可以，以及无论如何消除动态调度是否有任何好处。
在你们都支持我的优化之前，我已经对功能等进行了分析和计算。
您的两个示例都需要Derived具有接受 a 的构造函数Base并创建. 假设您有这样一个构造函数并且这是您想要的，那么编译器将“可能”能够静态确定动态对象类型并避免虚拟调用（如果它决定进行此类优化）。Derived
请注意，行为不是未定义的，它只是特定于实现的。两者之间有很大的不同。
如果您想避免创建新实例（或者，更有可能，这不是您想要的），那么您可以使用引用强制static_cast<Derived&>(base_instance).virtual_method_from_base_class();转换，但是虽然这可以避免创建新对象，但它不允许您避免虚拟调用。
如果您真的想在编译时进行转换，那么您正在寻找的很可能是 CRTP http://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern，它允许您在编译时键入所有内容，避免虚拟调用。
编辑更新的问题：在您现在展示的情况下，我怀疑许多编译器能够静态确定动态类型并避免虚拟调用。
Vtable 仅在您使用指针或引用时发挥作用。对于对象，它总是被调用的特定类方法。
您可以简单地限定调用，然后没有虚函数调度：
Derived derived_instance;
derived_instance.Derived::virtual_method_from_base_class();
但是，我怀疑那将是过早的优化。
做测量。