0

为什么

(a?b:c)=5;

在“C”中显示需要的左值，而

*(a?&b:&c)=5;

很好吗？两者有什么区别？

假设 a=1，对于第一种情况，它给出 b=5，第二种情况给出，*(&b)=5.`

我无法理解的是：如果我们写b=5or有什么区别*(&b)=5？

4

1 回答 1

6

如果我们写 b=5 或 *(&b)=5 有什么区别？

第二个获取一个指向b然后取消引用该指针的指针，将 5 存储到获得的指针中。

但是，您的问题似乎忽略了真正的问题：为什么它在第二种情况下有效，但在第一种情况下无效。这与 C 中的表达式及其处理方式有关。

运算符的结果?:是一个值；具体来说，它是一个rvalue。松散地定义，右值是不能放在赋值左侧的值。它们之所以如此命名，是因为它们是位于赋值右侧的值。例如，表达式“5”是一个右值表达式。你不能这样做5 = 40;是胡说八道。

命名变量是左值。您可以将左值放在等式的左侧。该表达式a是一个左值表达式（假设它a是一个在范围内的变量名）。

但是，表达式(a + b)是右值表达式，而不是左值。并且有充分的理由；你不能做(a + b) = 30;的比你能做的更多(5 + 10) = 30;。

运算符的结果?:是一个右值表达式，就像+上面的运算符一样。这解释了为什么(a?b:c) = 5;不起作用；您正在尝试为右值表达式分配一个值。那是违法的。

现在，让我们看看第二种情况。我们知道这?:会产生一个右值表达式。现在，这就解释了表达式的分类是什么，但是表达式结果的类型呢？好吧，假设bandc都是ints，那么的类型也是。(a?b:c)int

但是，当您这样做时(a?&b:&c)，此表达式的类型是int*，而不是int。它是一个指向整数的指针。它是“指向int.”的类型的右值表达式。它将返回 的地址b或 的地址c。

当你有一个int*，并且你用操作符取消引用它时*，你会得到什么？你得到一个类型的左值表达式int。因为(a?&b:&c)是 type 的右值表达式int*，如果你取消引用它，你会得到一个 type 的左值表达式int。此左值将引用b或c，具体取决于 的内容a。

简单地说，它的工作原理完全一样：

int *ptr = NULL;
if(a)
  ptr = &b;
else
  ptr = &c;

*ptr = 5;

你得到一个指针，它可以指向任何特定的内存位置，然后你在指向的位置存储一些东西。就是这么简单。

于 2012-08-08T07:59:16.693 回答