bash - 反引号的论点似乎被解释了两次？

Question

我不完全确定如何对这个问题进行分类。感觉就像我在tailand/or中发现了一个错误bash，但显然这更有可能是我理解的一个错误！

我运行了以下命令：

tail -f -n`wc -l scrape.log` scrape.log

为了cat整个文件和添加的任何新材料。但是，这tail对文件进行了两次编辑。运行此命令：

tail -f -n`wc -l scrape.log`

给了我想要的结果，tail文件一次。我认为反引号是一种 Bash 转义工具，可以在运行下一个命令之前“预处理”一个命令。这里发生了什么？

Answer 1

当您使用反引号时，您实际上是将一个命令的输出传递给另一个命令。现在让我们看看有什么wc -l作用：

[cnicutar@fresh ~]$ wc -l /etc/passwd
11 /etc/passwd

它输出行数和文件名。所以你的命令变成：

tail -f -n 11 scrape.log scrape.log

Answer 2

如果你tail支持它，你可以使用

tail -f -n +1 scrape.log

从文件的第 1 行开始tail。

（我故意不回答你的问题，cnicutar 已经完成了。我只是提出一个可能的替代方案。）

Answer 3

替代解决方案

tail -f -n $(wc -l < scrape.log) scrape.log

输入重定向可防止打印文件名。