有没有办法比较两个日历对象，但忽略毫秒？
我写了一个比较两个日历对象的测试用例，但是有一个问题。尽管所有天、月、分钟和小时都匹配，但毫秒不匹配。我在得到实际日期之前得到了预期的日期：
/**
* @return
*/
private Calendar getExpectedOneMonthDateFromCurrentDate() {
Calendar expectedOneMonth = Calendar.getInstance();
expectedOneMonth.add(Calendar.MONTH, -1);
return expectedOneMonth;
}
assertEquals(getExpectedOneMonthDateFromCurrentDate(),
DateRange.LAST_ONE_MONTH.getToDate());
Remove milliseconds from your calendar
cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
你需要使用
cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
也可能
cal.set(Calendar.SECOND, 0);
如果你只需要分钟来匹配。
将毫秒设置为 0 的解决方案有一个问题：如果日期是 12:14:29.999 和 12:14:30.003，您将日期分别设置为 12:14:29 和 12:14:30，并且会检测到你不想要的差异。
我想过一个比较器：
private static class SecondsComparator implements Comparator<Calendar>
{
public int compare(Calendar o1, Calendar o2)
{
final long difference = o1.getTimeInMillis() - o2.getTimeInMillis();
if (difference > -1000 && difference < 1000)
return 0;
else
return difference < 0 ? 1 : -1;
}
}
public static void main(String args[])
{
Calendar c1 = Calendar.getInstance();
Utils.waitMilliseconds(100);
Calendar c2 = Calendar.getInstance();
// will return 0
System.out.println(new SecondsComparator().compare(c1,c2));
}
但是，它也不是一个好的解决方案，因为这个 Comparator 违反了以下规则：
实施者必须确保 x.compareTo(y)==0 意味着 sgn(x.compareTo(z)) == sgn(y.compareTo(z))，对于所有 z。
什么导致(x=y and y=z) => x=z。
所以我没有看到任何解决方案......但事实上，如果你定义一些不同的日期，它们是不同的，不是吗？
恕我直言，最简单的方法是使用 Apache Commons DateUtils ( Apache Commons DateUtils ) 中的 truncate() 来删除毫秒并比较结果日期。
如果您使用的是 Java 8，则可以使用 Java Time API，具体来说Calendar::toInstant()，后跟Instant::truncatedTo(). ChronoUnit使用枚举指定截断的粒度。
myCalendar.toInstant().truncatedTo( ChronoUnit.SECONDS ) // Lop off any fractional second.
例子。
Calendar oneMonthIsh = Calendar.getInstance();
oneMonthIsh.add(Calendar.MONTH, -1);
oneMonthIsh.add(Calendar.MINUTE, 1);
assertNotEquals(oneMonthIsh.toInstant(), getExpectedOneMonthDateFromCurrentDate());
assertEquals(oneMonthIsh.toInstant().truncatedTo(ChronoUnit.DAYS),getExpectedOneMonthDateFromCurrentDate().toInstant()
.truncatedTo(ChronoUnit.DAYS));
一种选择是调用 Calendar.set(Calendar.MILLISECOND, 0) 来清除毫秒。另一种方法是调用 getTimeInMillis() 以获取两个日历的时间（以毫秒为单位）。然后，您可以将它们除以 1000，然后再进行比较以删除毫秒。
如果您要执行基本日期操作之外的任何操作，我建议您使用 Joda Time。在您的情况下，您可以像这样截断日期，然后进行比较：
DateTime dateTime = new DateTime().millisOfDay().roundFloorCopy();
clearMilis(date1).compareTo(clearMilis(date2))
/**
* @param date date
*
* @return truncated miliseconds
*/
@Nonnull
public static Date clearMillis(final @Nonnull Date date)
{
DateTime result = new DateTime(date);
return result.minusMillis(result.getMillisOfSecond()).toDate();
}
public static String getFromatDateTime(Date date) {
SimpleDateFormat sdfDate = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.S");
final GregorianCalendar gc = new GregorianCalendar();
gc.setTime( date );
//gc.set( Calendar.HOUR_OF_DAY, 0 );
//gc.set( Calendar.MINUTE, 0 );
//gc.set( Calendar.SECOND, 0 );
//block ignore millisecond
gc.set( Calendar.MILLISECOND, 0 );
String strDate = sdfDate.format(gc.getTime());
return strDate;
}
public static void main(String[] args) throws ParseException {
SimpleDateFormat sdfDate = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.S");
Date now = new Date();
String currentDate = Testing.getFromatDateTime(now);
String fullDate = "2015-12-07 14:53:39.30";
String effDateStr = Testing.getFromatDateTime(sdfDate.parse(fullDate));
System.out.println("Currennt Date: " + currentDate);
System.out.println("Effective Date: " + effDateStr);
System.out.println(currentDate.compareTo(effDateStr)==0);
}
虽然我参加聚会为时已晚，但为后代分享我的简单替代方法
通过使用忽略毫秒来比较两个日期对象org.apache.commons.lang3.time.DateUtils
Date date1 = new Date(1503055069000L);
Date date2 = new Date(1503055069683L);
//Here the two dates are differed by 683 milliseconds, if we want to skip just the
//683 milliseconds difference then we can use the below logic
if(DateUtils.setMilliseconds(date1, 0).equals(DateUtils.setMilliseconds(date2, 0))){
//your business process
}
注意：DateUtils#setMilliseconds方法将毫秒字段设置为返回新对象的日期。原始日期不变。因此，在您重新分配对象引用之前，原始日期对象值保持不变。
如果使用 jodaTime，setCopy("0") 方法返回一个 DateTime 对象，其毫秒设置为 0，以便于比较：
DateTime dateTimeZerodMillis = new DateTime().millisOfSecond ().setCopy("0")