c# - 在 Literals 中加载 javascript 文件是一种不好的做法吗？(ASP.NET)

Question

好像比较方便。我想知道是否有充分的理由加载其中一种 RegisterScript 方法。

Answer 1

可以使用 RegisterScript 方法，而无需在页面中放置任何标记，也无需知道页面的特定类型。此外，您可以多次添加相同的脚本，并且它只会在页面中包含一次。

当您想要包含来自用户控件的脚本时，这很方便，因为您可以在不同的页面中使用该控件，并且可以在同一页面中多次使用该控件。

Answer 2

也许我错了，但我不记得在没有<form runat="server">...</form>. 那咬了我一次。在这些情况下，使用文字或占位符并不是一个特别糟糕的选择。我能想到的其他选项是确保head标签（或其他一些有用的标签）有 runat="server" 然后动态添加到它。

Answer 3

取决于您要达到的目标。你真的需要动态生成javascript吗？您可以创建一个单独的 js 文件并重用它。

与RegisterScript方法一样，您可以控制要放置 javascript 的位置。例如，使用RegisterStartupScript，它会在页面末尾注册您的脚本（有助于感知性能并确保所有对象都已加载）

如果您使用文字控件，您可能必须记住将它放在页面的末尾或顶部。