这很快就变得复杂起来,我开始质疑数据库设计。应用程序的基本概念是:
- 用户帐户
- 特征
- 访问级别
因此,用户对每个功能都有不同的访问级别。我认为相当基本和常见的应用程序。
架构:
CREATE TABLE `user_accounts` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`user_login` varchar(100) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`user_password` varchar(60) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`user_fname` varchar(100) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`user_lname` varchar(100) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`user_group` varchar(32) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL DEFAULT 'Default',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `user_login` (`user_login`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci ;
INSERT INTO `user_accounts` VALUES(1, 'email@example.com', 'secret', 'Example', 'Name', 'Admin');
INSERT INTO `user_accounts` VALUES(2, 'john@example.com', 'secret', 'John', 'Doe', 'Trainer');
INSERT INTO `user_accounts` VALUES(3, 'jane@example.com', 'secret', 'Jane', 'Doe', 'Default');
CREATE TABLE `user_access_meta` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`type` varchar(50) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `type` (`type`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;
INSERT INTO `user_access_meta` VALUES(1, 'type_1');
INSERT INTO `user_access_meta` VALUES(2, 'type_2');
INSERT INTO `user_access_meta` VALUES(3, 'type_3');
INSERT INTO `user_access_meta` VALUES(4, 'type_4');
INSERT INTO `user_access_meta` VALUES(5, 'type_5');
INSERT INTO `user_access_meta` VALUES(6, 'type_6');
CREATE TABLE `user_access_levels` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`user_login` varchar(100) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`type` varchar(50) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`level` int(1) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `user_login_2` (`user_login`,`type`),
KEY `user_login` (`user_login`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci ;
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(1, 'email@example.com', 'type_1', 1);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(2, 'email@example.com', 'type_2', 1);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(3, 'email@example.com', 'type_3', 0);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(4, 'email@example.com', 'type_5', 2);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(5, 'john@example.com', 'type_2', 1);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(6, 'john@example.com', 'type_3', 1);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(7, 'john@example.com', 'type_5', 3);
INSERT INTO `user_access_levels` VALUES(8, 'jane@example.com', 'type_4', 1);
这些表实际上有更多的字段,并且它们之间有外键约束,但我在这个例子中已经把它们分开了。它们也单独用于其他目的。
我已经成功地为一个用户将所有三个表连接在一起:
SELECT
ua.`user_fname`,
uam.`type`,
ual.`level`
FROM `user_access_meta` uam
LEFT JOIN `user_access_levels` ual
ON ual.`user_login` = 'email@example.com'
AND uam.`type` = ual.`type`
JOIN `user_accounts` ua
ON ua.`user_login` = 'email@example.com';
输出:
| USER_FNAME | TYPE | LEVEL |
--------------------------------
| Example | type_1 | 1 |
| Example | type_2 | 1 |
| Example | type_3 | 0 |
| Example | type_4 | (null) |
| Example | type_5 | 2 |
| Example | type_6 | (null) |
即使这并不理想,但这是我能想出的全部,它符合它的目的。
现在,我需要做的是选择所有用户,包括他们的访问级别。它看起来像这样:
| USER_FNAME | type_1 | type_2 | type_3 | type_4 | type_5 | type_6 |
--------------------------------------------------------------------------
| Example | 1 | 1 | 0 | (null) | 2 | (null) |
| John | (null) | 1 | 1 | (null) | 3 | (null) |
| Jane | (null) | (null) | (null) | 1 | (null) | (null) |
我觉得这可能不是最好的设计,但我采用这种设计的原因是我可以轻松地添加和删除功能,甚至可以单独暂时禁用它们。
是否应该重新考虑设计?甚至有可能通过这种设计获得我正在寻找的结果吗?
我已经把它放在 SQL Fiddle 上。http://sqlfiddle.com/#!2/bb313/2/0