9

functools.partial的文档说它“大致相当于”：

def partial(func, *args, **keywords):
    def newfunc(*fargs, **fkeywords):
        newkeywords = keywords.copy()
        newkeywords.update(fkeywords)
        return func(*(args + fargs), **newkeywords)  # line to change
    newfunc.func = func
    newfunc.args = args
    newfunc.keywords = keywords
    return newfunc

如果我想实现一个预先添加附加参数的版本，似乎我只需要更改指示的行。

仅复制此代码时，是否还有其他我应该担心的功能/陷阱？

4

2 回答 2

8

查看 的源代码_functoolsmodule.c，我认为没什么好担心的。

partial处理pickling和的模块实现repr，但其他一切看起来都像文档中的那样工作，所以大概它在 C 中实现的原因只是为了提高效率。还有一个事实是它是一种类型，而不仅仅是一个函数闭包。

但是请注意，在文档示例func中args， 和keywords纯粹是装饰性的；即它们不能像实际functools.partial实例那样被覆盖。一种替代方法是 subclass functools.partial：

class rpartial(partial):
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        kw = self.keywords.copy()
        kw.update(kwargs)
        return self.func(*(args + self.args), **kw)
于 2012-08-06T15:50:51.770 回答
0

一个陷阱是您的部分赋值将如何处理任意参数，例如在以下示例中：

def f(a,b, *args):
    pass

现在部分适用f于参数 1 和 2：

g = partial(f, 1, 2)

中的参数值是b多少g？是 1，还是仍在等待值？就此而言， 的价值是a多少？换句话说，提供的参数中有多少（如果有）应该被视为附加参数。

于 2012-08-06T15:41:26.267 回答