5

我有一种情况，我想将参数传递给通过Compose. 我意识到我可以在参数中使用 Curry，但我希望生成的函数比这更灵活。这是一个显示问题的简单测试用例：

> library(functional)
> f <- function(x, scale) x^2*scale
> g <- function(y, shift) sqrt(y)+shift
> h <- Compose(f,g)
> h(1)
Error in x^2 * scale : 'scale' is missing
> h(1, scale=1, shift=0)
Error in Reduce(function(x, f) f(x), fs, ...) : 
  unused argument(s) (scale = 1, shift = 0)

有什么方法可以使用Compose它允许结果函数在被调用时仍然允许参数？ ?Compose没有什么帮助，除了作为可爱键盘的挽歌。

4

1 回答 1

6

由于函数组合是在计算机科学中制定的，因此所有函数都只有一个参数。该Composition函数也假设了这一点。Currying 是解决此问题的典型方法。另一个复杂之处在于，任何附加的命名参数都必须在组合过程中传递给正确的函数。

这里有几种方法：

h1 <- function(scale, shift)
  Compose(Curry(f,scale), Curry(g,shift))

h1采用命名参数并使用正确的柯里化创建组合函数。返回是一个 1 参数函数：

> h1(scale=1, shift=0)(1)
[1] 1

另一种方法是将柯里化（以及组合）延迟到实际的函数评估。在这种情况下，原始的“Compose”函数只是设置了所有内容，但实际上并没有进行组合，而是返回一个可进行柯里化、组合和评估的函数。

ComposeDelayedCurry <- function(...) {
  fs <- list(...)
  all.formals <- lapply(fs, formals)
  function(...) {
    local.args <- list(...)
    pos.args <- lapply(all.formals, function(f) {
      local.args[names(f)[[-1]]]
    })
    curried <- lapply(seq_along(fs), function(i) {
      do.call(Curry, c(fs[[i]], pos.args[[i]]))
    })
    do.call(Compose, curried)(..1)
  }
}

h2 <- ComposeDelayedCurry(f,g)

现在调用h2将在评估时完成所有工作。这做了几个假设。一个是每个函数（和函数调用）的第一个参数是被组合的那个。第二个是所有其他参数都是命名参数。没有任何东西可以通过.... 这是因为必须检查每个函数的形式，以了解每个参数“去”到哪里。我认为这将处理不使用默认值指定参数，但我不完全确定。

> h2(1, scale=1, shift=0)
[1] 1
> h2(3, scale=5, shift=2)
[1] 8.708204
> sqrt(5*(3^2))+2
[1] 8.708204
于 2012-08-06T17:49:19.707 回答