css - CSS：为“位置：相对”、“位置：固定”等使用一个类——这是个好主意吗？

Question

在某个地方，我决定为职位开设课程是一件好事。所以我创建了以下内容：

.prel {position: relative}
.pfix {position: fixed}
.pabs {position: absolute}

这些类适用于数以千计的浮动小元素，但它们开始困扰我。

例如，我的相对位置类适用的元素都属于大约七个其他类。所以我可以这样做（其中 class1-class7 是所有用于其他目的的现有类）：

.class1,.class2...class7 {position: relative}

提出这个问题的原因是：我有一种偷偷摸摸的感觉，这将是我做出的那些改变之一，我需要稍后撤销。所以我正在寻找关于哪种方法是最好的前进方向的建议。它有什么不同吗？为什么大网站似乎使用这些职位类别？

如果这很重要，我会做很多基于 jQuery 类的搜索。

Answer 1

原则上，这是一个坏主意。这与将内联样式应用于所有元素并没有什么不同。最佳实践是风格和内容的良好分离。

正如您已经提到的，稍后您很可能需要更改这些类的负载。维持这将是一场噩梦。