12

我有一个派生自 HttpApplication 的类，它添加了一些额外的功能。我已经到了需要对这些功能进行单元测试的地步，这意味着我必须能够创建 HttpApplication 的新实例、伪造请求并检索响应对象。

我该如何对 HttpApplication 对象进行单元测试？我目前正在使用 Moq，但我不知道如何设置所需的模拟对象。

4

3 回答 3

10

不幸的是，这并不是特别容易做到的，因为 HttpApplication 不能很容易地模拟；没有可以模拟的接口，并且大多数方法都没有标记为虚拟。

我最近在 HttpRequest 和 HttpWebResponse 上遇到了类似的问题。最后，我采用的解决方案是为我想要使用的方法创建一个直接的“直通”包装器：

public class HttpWebRequestWrapper : IHttpWebRequestWrapper
    {
        private HttpWebRequest httpWebRequest;

        public HttpWebRequestWrapper(Uri url)
        {
            this.httpWebRequest = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url);
        }

        public Stream GetRequestStream()
        {
            return this.httpWebRequest.GetRequestStream();
        }

        public IHttpWebResponseWrapper GetResponse()
        {
            return new HttpWebResponseWrapper(this.httpWebRequest.GetResponse());
        }

        public Int64 ContentLength
        {
            get { return this.httpWebRequest.ContentLength; }
            set { this.httpWebRequest.ContentLength = value; }
        }

        public string Method 
        {
            get { return this.httpWebRequest.Method; }
            set { this.httpWebRequest.Method = value; }
        }

        public string ContentType
        {
            get { return this.httpWebRequest.ContentType; }
            set { this.httpWebRequest.ContentType = value; }
        }
}

等等等等

这让我可以模拟我自己的包装器接口。不一定是世界上最优雅的东西，而是一种非常有用的方式来模拟框架中一些不太“可模拟”的部分。

不过，在您匆忙执行此操作之前，值得回顾一下您所拥有的内容，看看是否有更好的测试方法可以避免您必须包装类。

在 HttpWebRequest、HttpApplication 等的情况下，通常没有恕我直言。

为了在模拟中设置这个包装器（使用我上面的 HttpWebRequest 示例），您可以使用 Moq 执行以下操作：

var mockWebRequest = new Mock<IHttpWebRequestWrapper>();
mockWebRequest.SetupSet<string>(c => c.Method = "POST").Verifiable();
mockWebRequest.SetupSet<string>(c => c.ContentType = "application/x-www-form-urlencoded").Verifiable();
mockWebRequest.SetupSet<int>(c => c.ContentLength = 0).Verifiable();
于 2009-07-25T16:25:44.060 回答
2

恕我直言，通过扩展 HttpApplication 添加功能并不是最好的做法。由于私有/内部/密封类，模拟 HttpContext 非常困难，即使您成功了，您的单元测试也会被模拟代码弄得如此混乱，以至于您将不再能够理解您实际测试的内容。

您能否详细说明您要添加的功能？也许有一种更好的方法可以将此功能添加到您的应用程序中。

于 2009-07-25T16:07:32.613 回答
2

我之前发现了以下博客，它解释了使用 Microsoft Moles 的一个很好的方法。

http://maraboustork.co.uk/index.php/2011/03/mocking-httpwebresponse-with-moles/

简而言之，该解决方案建议以下内容：

    [TestMethod]
    [HostType("Moles")]
    [Description("Tests that the default scraper returns the correct result")]
    public void Scrape_KnownUrl_ReturnsExpectedValue()
    {
        var mockedWebResponse = new MHttpWebResponse();

        MHttpWebRequest.AllInstances.GetResponse = (x) =>
        {
            return mockedWebResponse;
        };

        mockedWebResponse.StatusCodeGet = () => { return HttpStatusCode.OK; };
        mockedWebResponse.ResponseUriGet = () => { return new Uri("http://www.google.co.uk/someRedirect.aspx"); };
        mockedWebResponse.ContentTypeGet = () => { return "testHttpResponse"; }; 

        var mockedResponse = "<html> \r\n" +
                             "  <head></head> \r\n" +
                             "  <body> \r\n" +
                             "     <h1>Hello World</h1> \r\n" +
                             "  </body> \r\n" +
                             "</html>";

        var s = new MemoryStream();
        var sw = new StreamWriter(s);

            sw.Write(mockedResponse);
            sw.Flush();

            s.Seek(0, SeekOrigin.Begin);

        mockedWebResponse.GetResponseStream = () => s;

        var scraper = new DefaultScraper();
        var retVal = scraper.Scrape("http://www.google.co.uk");

        Assert.AreEqual(mockedResponse, retVal.Content, "Should have returned the test html response");
        Assert.AreEqual("http://www.google.co.uk/someRedirect.aspx", retVal.FinalUrl, "The finalUrl does not correctly represent the redirection that took place.");
    }
于 2011-03-17T12:55:43.557 回答