I thought domain driven design is saying the Get-methods are in the Repositories and the Add/Del/Update are in the business objects?
Can you clarify this please?
When I look at the MVCMusicStore sample all CRUD methods to the database are in the entities ?!
您发布的链接不是域驱动设计的示例，它只是说明了 MVC 模式。正如您所提到的，实体包含所有持久性逻辑，而业务逻辑主要位于控制器中。
在同一系统的领域驱动设计中，实体将不包含任何持久性逻辑，但它们将包含大部分业务逻辑。所有持久性功能都将驻留在存储库中，控制器（也称为服务）将非常薄，并将大部分工作委托给实体。
我刚刚回答了一个类似的问题，域模型可以知道存储库吗？（以及“保存”方法是否属于业务域实体？） - 似乎许多 DDD 问题都与 Active Record 与 Repository 的选择有关。
我会听从埃里克·埃文斯的建议
一般来说，不要与你的框架抗争。寻求方法来保持 DDD 的基本原理，并在框架对立时放弃细节。寻找 DDD 概念与框架概念之间的相似性。这是假设您别无选择，只能使用该框架。
因此，即使 DDD 的创建者意识到一些可能的不便，对我而言，Active Record 和 Repository 之间的选择取决于当前的技术堆栈。
这是典型的存储库的样子：
public class OrderRepository {
public MyClass Load(Guid id); // throws an exception if not found
public void Save(Order order);
public void Delete(Guid id); // does not throw an exception if not found (idempotent)
}