我尝试将这 2 个项目用于原始 gui 测试自动化：
而我无法做出选择。有人可以解释一下：为什么（在 2 或 3 行中）他使用其中之一（或其他请指定）？
问问题
452 次
3 回答
2
我用自动...
因为它是免费的，在 Scite 编辑器内部有很好的文档（不仅），您可以轻松地将您的脚本编译成一个小的可执行文件，甚至创建一个完整的GUI ，并且在论坛和附近有一个非常好的社区。而且它的基本类语法非常容易理解，有函数甚至是foreach语法、动态数组和许多来自其他用户的附加函数......WinAPI 函数你缺乏的可能性很小。它甚至可以在不显示浏览器窗口和发送网络包的情况下自动使用 IE，您可以像坐在屏幕前的用户一样发送击键，还有AU3Record工具，它允许您录制宏并重播或将其保存为脚本，然后您可以轻松地对其进行优化并根据需要对其进行编辑。或者使用AutoIt Window Info工具查看您的应用程序的所有可能处理，您可以根据您可能发明的不同算法与任何类型的程序输出/显示进行交互。
足够的事实？;-)
于 2012-08-05T20:00:42.253 回答
0
使用 Autoit3。它更可靠，并且您拥有完整的脚本语言。Ptfbpro 只是一个工具（不是免费的），仅此而已。AUtoit3 有很多贡献者可以在你的过程中帮助你，Ptfbpro 已经死了。
如果你想要一个真正做你想做的脚本，那就去 AutoIt。ptfbpro 不能用作专业工具。
于 2012-08-08T08:58:07.470 回答
0
Autoit3 也是如此。您真的无法击败它，因为它免费且易于使用。
于 2012-08-17T15:19:22.700 回答