2

如果使用sys.stdout.writeorprint代替编写提示，则会发生这种情况raw_input。以下脚本演示了它：

$ cat overwrite.py
import readline, sys

if 'libedit' in readline.__doc__:
    readline.parse_and_bind('bind ^I rl_complete')
else:
    readline.parse_and_bind('tab: complete')
def set_completer(choices):
    choices = sorted(map(str,choices))
    def completer(txt, state):
        if state == 0:
            completer.options = [c for c in choices if c.startswith(txt)]
        if state < len(completer.options):
            return completer.options[state]
        return None
    readline.set_completer(completer)

set_completer(['foo','flup'])
sys.stdout.write('input: ')
x = raw_input()
print x

如果你运行python overwrite.py，你会得到预期的提示：“input:”。如果您按一次退格键，则不会删除任何内容（我猜 readline 认为它已经在行首）。但是，如果您按“f”然后退格，则包括提示在内的整行都会被擦除。

必须遍历并替换我写到 stdout 的所有地方并且期望通过调用 raw_input 从用户那里获得输入是非常不方便的，所以我希望没有必要使用raw_input. python 文档在 readline 方面一反常态地稀疏。

4

1 回答 1

2

没有其他真正的方法可以解决这个问题；虽然 readline 有rl_already_prompted变量，但它仍然需要传入提示，以便 readline 的函数可以正确管理输入行。

于 2012-08-05T05:50:42.293 回答