2

真的如上所述，我想知道为什么微软将抽象作为抽象类而不是接口发布？

我会对任何见解感兴趣，因为我需要对标准的东西做类似的事情，比如文件和目录的 System.IO 功能，但是我觉得界面会感觉更好？

选择抽象一定有一个很好的理由，除了它更适合他们的程序集命名空间 System.Web.ABSTRACTions 的事实。

谢谢

4

1 回答 1

3

我相信 Phil（来自 ASP.NET MVC 团队的 Haack）在他的博客上解释了这个决定。看看这篇文章：

抽象基类和接口的版本控制问题

于 2009-07-25T00:07:48.783 回答