1 
PropertyDescriptor[] propertyDescriptors = beanInfo.getPropertyDescriptors();
Map<String, Object> returnMap = new HashMap<String, Object>();
    for (int i = 0; i < propertyDescriptors.length; i++) {
             ......
            returnMap.put(propertyName, result);

            }

Map<String, Object> returnMap = new HashMap<String, Object>();
PropertyDescriptor[] propertyDescriptors = beanInfo.getPropertyDescriptors();
    for (int i = 0; i < propertyDescriptors.length; i++) {
             ......
            returnMap.put(propertyName, result);

            }

定义本地变量时哪个顺序更好？如果将其定义为第一个代码，它将使定义的propertyDescriptor与其使用之间的距离过大，但将其定义为第二个代码，它将与定义的地图或地图使用之间的距离很远。

那么订购它们的规则是什么？

4

3 回答 3

2

没有什么不同。如果必须选择一个，我会选择第二个。因为我认为您更关心地图而不是 PropertyDescriptor，而 PropertyDescriptor 仅用于生成地图值。所以它是一个相对于 Map 的中间变量，应该在使用它的地方定义。

于 2012-08-03T02:43:45.387 回答
1

就我个人而言，我倾向于在代码中将更重要的对象放在更高的位置。它在功能上并没有什么不同，但我喜欢以这种方式保持一切井井有条，我通常会对它们中的每一个进行评论，因此如果有人正在阅读它，他们可以更快地破译它。所以，我个人会选择第二个，但我可能会在它使用的区域的顶部制作地图，特别是如果它也用于其他地方。

于 2012-08-03T02:44:27.673 回答
0

没有不同。只需使用您认为更好看的任何一个！

于 2012-08-03T02:31:10.873 回答