1

尝试对同一个 .net 3.5 应用程序的 2 个版本进行前后比较，结果不一致，具体取决于我使用的工具。

typeperf - 我认为这是权威的 - 说：

  • v1：244MB / 260MB（私有字节/工作集）
  • v2：281MB / 296MB

Process Explorer在性能图中显示了这些数字：

  • v1：283MB（私有字节）
  • v2：262MB

所以 typeperf 说 v2 需要更多的内存，Process Explorer 则相反。

这些都是单独的测量和不同的运行，但数字是惊人地可靠地重现。

除了前面提到的 2 个工具之外，我还从 Process Explorer 获取了完整的内存转储，并且只查看了文件大小（还没有时间去 WinDbg 或以其他方式分析它们）：

  • v1：484MB（完整转储文件大小）
  • v2：480MB

此外，当从.net Memory Profiler运行应用程序时，v2 中的本机内存、.net 内存以及总内存都低于 v1。

所以它似乎是对世界其他地方的 typeperf（WinDbg 分析仍然很出色）。

谁是对的，我怎么知道？

4

1 回答 1

1

我很清楚问题出在哪里：在我的测试中，我没有给 GC 足够的时间来完成它的工作。

  • v1创建了垃圾并保留了对它的引用（-> 内存泄漏），所以没有什么需要清理的
  • 但是v2创建了垃圾并释放了引用。

当进行完全转储或使用内存分析器时，将运行 GC（在后一种情况下，我知道这是事实，在前一种情况下，我猜是基于转储时私有字节显着下降）

这为我解释了。

于 2012-08-08T12:11:45.913 回答