2

我有一个与 cpp/h 文件关联的共享库（即 libXXX.so）。它们包含许多函数指针（指向 .so 函数入口点）和一个将这些函数包装为所述类的方法的类。

即：.h 文件：

typedef void* handle;
/* wrapper functions */
handle okUsbFrontPanel_Construct();
void okUsbFrontPanel_Destruct(handle hnd);

/* wrapper class */
class okCUsbFrontPanel
{
public:
  handle h;
public:
  okCUsbFrontPanel();
  ~okCUsbFrontPanel();
};

.cpp 文件

/* class methods */
okCUsbFrontPanel::okCUsbFrontPanel()
  { h=okUsbFrontPanel_Construct(); }
okCUsbFrontPanel::~okCUsbFrontPanel()
  { okUsbFrontPanel_Destruct(h); }
/* function pointers */
typedef handle  (*OKUSBFRONTPANEL_CONSTRUCT_FN) (void);
typedef void    (*OKUSBFRONTPANEL_DESTRUCT_FN)  (handle);
OKUSBFRONTPANEL_CONSTRUCT_FN    _okUsbFrontPanel_Construct = NULL;
OKUSBFRONTPANEL_DESTRUCT_FN _okUsbFrontPanel_Destruct = NULL;
/* load lib function */
Bool LoadLib(char *libname){
  void *hLib = dlopen(libname, RTLD_NOW);
  if(hLib){
    _okUsbFrontPanel_Construct = ( OKUSBFRONTPANEL_CONSTRUCT_FN ) dlsym(hLib, "okUsbFrontPanel_Construct");
    _okUsbFrontPanel_Destruct = ( OKUSBFRONTPANEL_DESTRUCT_FN ) dlsym( hLib, "okUsbFrontPanel_Destruct" );
  }
}
/* construct function */
handle okUsbFrontPanel_Construct(){
  if (_okUsbFrontPanel_Construct){
    handle h = (*_okUsbFrontPanel_Construct)(); //calls function pointer
    return h;
  }
  return(NULL);
}

void okUsbFrontPanel_Destruct(handle hnd)
{
  if (_okUsbFrontPanel_Destruct)
    (*_okUsbFrontPanel_Destruct)(hnd);
}

然后我有另一个共享库（我自己制作），它调用：

LoadLib("libXXX.so");
okCusbFrontPanel *device = new okCusbFrontPanel();

导致分段错误。分段错误似乎发生在

handle h = (*_okUsbFrontPanel_Construct)();

但有一个奇怪的行为：一旦我到达 

(*_okUsbFrontPanel_Construct)();

我得到了 okUsbFrontPanel_Construct() 的递归。

有谁有想法吗？

编辑：这是通过 gdb 运行获得的回溯。

#0  0x007590b0 in _IO_new_do_write () from /lib/tls/libc.so.6
#1  0x00759bb8 in _IO_new_file_overflow () from /lib/tls/libc.so.6
#2  0x0075a83d in _IO_new_file_xsputn () from /lib/tls/libc.so.6
#3  0x00736db7 in vfprintf () from /lib/tls/libc.so.6
#4  0x0073ecd0 in printf () from /lib/tls/libc.so.6
#5  0x02cb68ca in okCUsbFrontPanel (this=0x9d0ae28) at okFrontPanelDLL.cpp:167
#6  0x03cac343 in okUsbFrontPanel_Construct () from /opt/atlas/tdaq/tdaq-02-00-00/installed/i686-slc4-gcc34-dbg/lib/libokFrontPanel.so
#7  0x02cb8f36 in okUsbFrontPanel_Construct () at okFrontPanelDLL.cpp:1107
#8  0x02cb68db in okCUsbFrontPanel (this=0x9d0ade8) at okFrontPanelDLL.cpp:169
#9  0x03cac343 in okUsbFrontPanel_Construct () from /opt/atlas/tdaq/tdaq-02-00-00/installed/i686-slc4-gcc34-dbg/lib/libokFrontPanel.so
#10 0x02cb8f36 in okUsbFrontPanel_Construct () at okFrontPanelDLL.cpp:1107
#11 0x02cb68db in okCUsbFrontPanel (this=0x9d0ada8) at okFrontPanelDLL.cpp:169
#12 0x03cac343 in okUsbFrontPanel_Construct () from /opt/atlas/tdaq/tdaq-02-00-00/installed/i686-slc4-gcc34-dbg/lib/libokFrontPanel.so
#13 0x02cb8f36 in okUsbFrontPanel_Construct () at okFrontPanelDLL.cpp:1107

等等...恕我直言，由于某种堆栈溢出，我遇到了段错误。递归调用太多，出了点问题..

顺便说一句，我使用的是 Scientific Linux 4 发行版（基于 RH4）。

编辑2：

用于函数 okUsbFrontPanel_Construct 输出的 libokFrontPanel.so 的 objdump：

00009316 <okUsbFrontPanel_Construct>:
9316:   55                      push   ebp  
9317:   89 e5                   mov    ebp,esp
9319:   56                      push   esi
931a:   53                      push   ebx
931b:   83 ec 30                sub    esp,0x30
931e:   e8 44 f4 ff ff          call   8767 <__i686.get_pc_thunk.bx>
9323:   81 c3 dd bd 00 00       add    ebx,0xbddd
9329:   c7 04 24 38 00 00 00    mov    DWORD PTR [esp],0x38
9330:   e8 93 ec ff ff          call   7fc8 <_Znwj@plt>
9335:   89 45 e4                mov    DWORD PTR [ebp-28],eax
9338:   8b 45 e4                mov    eax,DWORD PTR [ebp-28]
933b:   89 04 24                mov    DWORD PTR [esp],eax
933e:   e8 65 ed ff ff          call   80a8 <_ZN16okCUsbFrontPanelC1Ev@plt>
9343:   8b 45 e4                mov    eax,DWORD PTR [ebp-28]
9346:   89 45 f4                mov    DWORD PTR [ebp-12],eax
9349:   8b 45 f4                mov    eax,DWORD PTR [ebp-12]
934c:   89 45 e0                mov    DWORD PTR [ebp-32],eax
934f:   eb 1f                   jmp    9370 <okUsbFrontPanel_Construct+0x5a>
9351:   89 45 dc                mov    DWORD PTR [ebp-36],eax
9354:   8b 75 dc                mov    esi,DWORD PTR [ebp-36]
9357:   8b 45 e4                mov    eax,DWORD PTR [ebp-28]
935a:   89 04 24                mov    DWORD PTR [esp],eax
935d:   e8 d6 f2 ff ff          call   8638 <_ZdlPv@plt>
9362:   89 75 dc                mov    DWORD PTR [ebp-36],esi
9365:   8b 45 dc                mov    eax,DWORD PTR [ebp-36]
9368:   89 04 24                mov    DWORD PTR [esp],eax
936b:   e8 a8 f0 ff ff          call   8418 <_Unwind_Resume@plt>
9370:   8b 45 e0                mov    eax,DWORD PTR [ebp-32]
9373:   83 c4 30                add    esp,0x30
9376:   5b                      pop    ebx
9377:   5e                      pop    esi
9378:   5d                      pop    ebp
9379:   c3                      ret

在 933e 确实有一个对 <_ZN16okCUsbFrontPanelC1Ev@plt> 的调用。这个调用是否与我的 .cpp 中的调用混淆了？

4

3 回答 3

8

现在您已经发布了GDB输出，很清楚您的问题是什么。

您在 inlibokFrontPanel.so和 in中定义了相同的符号libLoadLibrary.so（因为没有更好的名称——当它们被正确命名时更容易解释事物），这导致了无限递归。

默认情况下，在 UNIX 上（与 Windows 不同），来自所有共享库（和主可执行文件）的所有全局符号都进入单个“加载器符号名称空间”。

除其他外，这意味着如果您malloc在主可执行文件中定义， malloc它将被所有共享库调用，包括libc（即使libc有自己的malloc定义）。

所以，这就是发生的事情：在libLoadLibrary.so你定义的okCUsbFrontPanel构造函数中。我断言在libokFrontPanel.so. 对这个构造函数的所有调用（默认情况下）都转到第一个定义（动态加载器首先观察到的那个），即使它的创建者libokFrontPanel.so并不打算发生这种情况。循环是（以相同的顺序GDB打印它们 - 最里面的框架在顶部）：

 #1 okCUsbFrontPanel () at okFrontPanelDLL.cpp:169
 #3 okUsbFrontPanel_Construct () from libokFrontPanel.so
 #2 okUsbFrontPanel_Construct () at okFrontPanelDLL.cpp:1107
 #1 okCUsbFrontPanel () at okFrontPanelDLL.cpp:169

对构造函数 from 的调用#3旨在转到符号 #4 -内部okCUsbFrontPanel的构造函数。相反，它进入了之前看到的内部定义：你“抢占”了符号#4，从而形成了一个无限递归循环。 libokFrontPanel.solibLoadLibrary.so

道德：不要在多个库中定义相同的符号，除非您了解运行时加载程序决定哪些符号引用绑定到哪些定义的规则。

编辑：回答问题的“EDIT2”：是的，对from
的调用将转到您的. 检查可能很有启发性_ZN16okCUsbFrontPanelC1EvokUsbFrontPanel_ConstructokFrontPanelDLL.cppobjdump -d okFrontPanelDLL.o

于 2009-07-31T06:06:47.823 回答
2

GDB与 Norman Ramsey 所说的相反，诊断段错误的首选工具是valgrind.
后者仅对某些类型的段错误有用（主要与堆损坏有关；这里似乎不是这种情况）。

我的水晶球说你dlopen()失败了（如果/何时发生这种情况，你应该打印dlerror()！），并且你的_okUsbFrontPanel_Construct遗体NULL。GDB您将立即能够判断该猜测是否正确。

我的猜测与您“递归到 okUsbFrontPanel_Construct()”的说法相矛盾。但是，如果你不看，你怎么知道你得到了这样的递归GDB呢？

于 2009-07-26T22:50:03.887 回答
0

诊断段错误的首选工具是valgrind。如果您滥用指针或内存，valgrind 会发现问题并在段错误发生之前为您提供堆栈跟踪。在常见问题解答中，valgrind 声称只要您不调用dlclose().

如果你之前从未使用过 valgrind，我想你会惊讶于它的简单和强大。您只需使用“valgrind”作为命令行的第一个单词，它就会发现您的内存错误。好东西！Vladislav Vyshemirsky 的博客上有一个简短的示例会话。

于 2009-07-25T14:43:49.073 回答