2

我对 HTTP BOSH 和 HTTP Pipelining 感到困惑。

BOSH 规范：http: //xmpp.org/extensions/xep-0124.html

如果客户端需要向连接管理器发送一些数据，那么它只需发送包含数据的第二个请求。不幸的是，大多数受限客户端不支持 HTTP Pipelining（单个连接上的并发请求），因此客户端通常需要通过第二个 HTTP 连接发送数据。

在这个规范中有很多关于 HTTP 管道的信息，但是来自 http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipelining

像 POST 这样的非幂等方法不应该被流水线化。

在 BOSH 规范中：

所有信息都编码在标准 HTTP POST 请求和响应的正文中。每个 HTTP 正文都包含一个包装器，该包装器封装了正在传输的 XML 元素（请参阅包装器元素）。

那么 HTTP 流水线如何与 HTTP BOSH 一起使用？

4

1 回答 1

6

HTTP RFC说

客户端不应使用非幂等方法或非幂等方法序列对请求进行管道传输（参见第 9.1.2 节）。

在这种情况下，“不应”具有RFC 2119给出的含义，即，

此短语或短语“不推荐”表示当特定行为可接受甚至有用时，在特定情况下可能存在正当理由，但在实施使用此标签描述的任何行为之前，应了解全部含义并仔细权衡案例

这意味着，一般来说，不建议将 HTTP 管道与POST请求结合使用（这符合RFC 2616 的概念POST）；但是，HTTP 协议实际上并没有禁止它。如果它实际上禁止了这种行为，RFC 2616 将使用“不得”的语言。该BOSH规范的作者做出了判断，在对流水线请求BOSH没有不利影响的情况下。POST

于 2012-08-02T19:38:44.167 回答