1

这是这个答案的后续，关于 ruby​​ 1.8.7 的 Symbol#to_proc 每次调用都会生成一个新的 proc。

似乎发生的事情比答案所暗示的要多。

这是一些示例代码：

def ctob
  h=Hash.new(0)
  ObjectSpace.each_object(Object) {|e| h[e.class]+=1 }
  h
end
r=(0...1000)
p ctob
r.map(&:to_i)
p ctob

这表明正在创建大约一千个数组。这表明大约有一千个是空的：

c=0; ObjectSpace.each_object(Array){|e| c+=1 if e.empty? }

另一个有趣的事情是只有一个 Proc 对象存在。这表明to_proc只调用一次。map（如果我第二次用符号调用，也许会创建另一个。）

如果我将 map 调用更改为使用块，则不会创建这些数组。这也可以解释为什么 Andrew Grimm 的缓存对基准测试没有帮助。为什么要创建这些数组？

更新

显然，从 Symbol 创建的 proc 每次调用时都会创建一个空数组。

如果我将map上面的行替换为

pr=:to_i.to_proc; r.map(&pr)

导致创建数组，但这

pr=proc{|e|e.to_i}; r.map(&pr)

才不是。如果我只做 pr.call(value)，也会发生类似的事情。

（什么时候proc不是proc？）

4

1 回答 1

0

我想我找到了答案。

我查看了activesupport 2.2，发现这是以下内容Symbol#to_proc：

Proc.new { |*args| args.shift.__send__(self, *args) }

args是数组。由于范围的每个成员都作为单个 arg 传递，因此它被转换为 1 个元素的数组。那个元素被移开，留下一个空数组。所以它不是创建空数组，它只是在处理 args 后将它们留在后面。

我还使用 2-arg proc 进行了测试：

[1,2,3,4].inject(&:+)

这留下了 1 个元素的数组（原始的第一个元素是当前总和）。

我的假设是 1.8.7 做了类似的事情。我很想知道 1.9 的不同之处。

于 2012-08-02T16:59:35.573 回答