0

我阅读了有关 TCP Cookie 事务的 RFC 6013。实际上cookie事务可以防止DDOS。但这只是一种 TCP 选项。它需要客户端和服务器同时支持它。但是,如果客户端是恶意攻击者,为什么要使用此选项?

我不认为 TCP Cookie Transactions 可以阻止 DDOS

如果客户端不使用该选项,TCPCT 如何防止 DDOS?

4

2 回答 2

0

您的问题有很多可能的答案,但这可能是最简单的:一旦 TCPCT 被广泛采用,在 DDOS 攻击期间,您可以拒绝所有不使用 TCPCT 的连接。因此,与支持 TCPCT 的客户端的合法连接将继续工作,从而击败 DDOS 攻击。

于 2012-08-02T02:33:34.650 回答
0

@David Schwartz 的好答案,但我不明白这如何防止僵尸网络 DDoS 实际使用“合法”受感染的机器。(即特洛伊木马 DDoS) 这些是相当常见的攻击策略 - 易于使用且价格低廉。这只是有关该主题的众多资源之一:

http://www.scmagazine.com/easy-available-tools-botnets-contribute-to-ddos-rise/article/253382/

是的,TCP Cookie 可以防止 SYN 洪水,但这些已经可以通过 ACK 验证来缓解(最好是反向代理来阻止更大的洪水)

我在一家安全公司 ( Incapsula ) 工作,我们每天都在处理 DDoS。我们阻止了许多僵尸网络攻击,并且数量/攻击规模只会继续增长。

我认为,在未来 3 到 5 年内,大多数 SMB 商业网站都将配备 3rd 方 DDoS 保护,因为这只是一场竞赛(攻击量与管道大小),而第 3 方前门代理是成本最高的——拥有可扩展且高效的 DDoS 解决方案的有效方法。

于 2012-08-07T08:12:44.343 回答