187

MySql 上的错误信息：

Illegal mix of collations (utf8_unicode_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,IMPLICIT) for operation '='

我已经浏览了其他几个帖子，但无法解决这个问题。受影响的部分与此类似：

CREATE TABLE users (
    userID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    firstName VARCHAR(24) NOT NULL,
    lastName VARCHAR(24) NOT NULL,
    username VARCHAR(24) NOT NULL,
    password VARCHAR(40) NOT NULL,
    PRIMARY KEY (userid)
) ENGINE = INNODB CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci;

CREATE TABLE products (
    productID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    title VARCHAR(104) NOT NULL,
    picturePath VARCHAR(104) NULL,
    pictureThumb VARCHAR(104) NULL,
    creationDate DATE NOT NULL,
    closeDate DATE NULL,
    deleteDate DATE NULL,
    varPath VARCHAR(104) NULL,
    isPublic TINYINT(1) UNSIGNED NOT NULL DEFAULT '1',
    PRIMARY KEY (productID)
) ENGINE = INNODB CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci;

CREATE TABLE productUsers (
    productID INT UNSIGNED NOT NULL,
    userID INT UNSIGNED NOT NULL,
    permission VARCHAR(16) NOT NULL,
    PRIMARY KEY (productID,userID),
    FOREIGN KEY (productID) REFERENCES products (productID) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE NO ACTION,
    FOREIGN KEY (userID) REFERENCES users (userID) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE = INNODB CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci;

我正在使用的存储过程是这样的：

CREATE PROCEDURE updateProductUsers (IN rUsername VARCHAR(24),IN rProductID INT UNSIGNED,IN rPerm VARCHAR(16))
BEGIN
    UPDATE productUsers
        INNER JOIN users
        ON productUsers.userID = users.userID
        SET productUsers.permission = rPerm
        WHERE users.username = rUsername
        AND productUsers.productID = rProductID;
END

我正在使用 php 进行测试，但 SQLyog 给出了相同的错误。我还测试过重新创建整个数据库，但效果不佳。

任何帮助都感激不尽。

4

8 回答 8

251

存储过程参数的默认排序规则是utf8_general_ci并且您不能混合排序规则，因此您有四个选项：

选项 1：添加COLLATE到您的输入变量：

SET @rUsername = ‘aname’ COLLATE utf8_unicode_ci; -- COLLATE added
CALL updateProductUsers(@rUsername, @rProductID, @rPerm);

选项 2：添加COLLATE到WHERE子句：

CREATE PROCEDURE updateProductUsers(
    IN rUsername VARCHAR(24),
    IN rProductID INT UNSIGNED,
    IN rPerm VARCHAR(16))
BEGIN
    UPDATE productUsers
        INNER JOIN users
        ON productUsers.userID = users.userID
        SET productUsers.permission = rPerm
        WHERE users.username = rUsername COLLATE utf8_unicode_ci -- COLLATE added
        AND productUsers.productID = rProductID;
END

选项 3：将其添加到IN参数定义中（MySQL 5.7 之前）：

CREATE PROCEDURE updateProductUsers(
    IN rUsername VARCHAR(24) COLLATE utf8_unicode_ci, -- COLLATE added
    IN rProductID INT UNSIGNED,
    IN rPerm VARCHAR(16))
BEGIN
    UPDATE productUsers
        INNER JOIN users
        ON productUsers.userID = users.userID
        SET productUsers.permission = rPerm
        WHERE users.username = rUsername
        AND productUsers.productID = rProductID;
END

选项 4：更改字段本身：

ALTER TABLE users CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci;

除非您需要按 Unicode 顺序对数据进行排序，否则我建议您更改所有表以使用utf8_general_ci排序规则，因为它不需要更改代码，并且会稍微加快排序速度。

更新：utf8mb4/utf8mb4_unicode_ci 现在是首选的字符集/整理方法。建议不要使用 utf8_general_ci，因为性能提升可以忽略不计。见https://stackoverflow.com/a/766996/1432614

于 2012-08-02T02:25:30.540 回答
34

我花了半天时间寻找相同的“非法混合排序规则”错误的答案，其中 utf8_unicode_ci 和 utf8_general_ci 之间存在冲突。

我发现我的数据库中的某些列没有专门整理utf8_unicode_ci。似乎 mysql 隐含地整理了这些列utf8_general_ci。

具体来说，运行“SHOW CREATE TABLE table1”查询会输出如下内容：

| table1 | CREATE TABLE `table1` (
`id` int(11) NOT NULL,
`col1` varchar(4) CHARACTER SET utf8 NOT NULL,
`col2` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`col1`,`col2`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci |

注意'col1' varchar(4) CHARACTER SET utf8 NOT NULL行没有指定排序规则。然后我运行了以下查询：

ALTER TABLE table1 CHANGE col1 col1 VARCHAR(4) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL;

这解决了我的“非法混合排序规则”错误。希望这可以帮助那里的其他人。

于 2015-02-10T21:52:33.150 回答
7

我有一个类似的问题，但是当我的查询参数是使用变量设置时，我在程序内部发生了这个问题，例如SET @value='foo'。

collation_connection造成这种情况的原因是数据库排序不匹配。更改collation_connection为匹配collation_database，问题就消失了。我认为这比在参数/值之后添加 COLLATE 更优雅。

总结一下：所有排序规则都必须匹配。使用SHOW VARIABLES并确保collation_connection和collation_database匹配（也使用检查表排序规则SHOW TABLE STATUS [table_name]）。

于 2015-11-09T12:49:45.220 回答
5

有点类似于@bpile 答案，我的案例是 my.cnf entry setting collation-server = utf8_general_ci。在我意识到这一点之后（并在尝试了上述所有操作之后），我强行将我的数据库切换到 utf8_general_ci 而不是 utf8_unicode_ci ，就是这样：

ALTER DATABASE `db` CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci;
于 2016-07-05T09:40:02.867 回答
2

答案正在添加到@Sebas 的答案 - 设置我的本地环境的排序规则。不要在生产中尝试这个。

ALTER DATABASE databasename CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci;

ALTER TABLE tablename CONVERT TO CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci;

此解决方案的来源

于 2020-10-08T03:06:04.007 回答
0

在我自己的情况下，我有以下错误

用于操作“=”的排序规则 (utf8_general_ci,IMPLICIT) 和 (utf8_unicode_ci,IMPLICIT) 的非法混合

$this->db->select("users.username as matric_no, CONCAT(users.surname, ' ', users.first_name, ' ', users.last_name) as fullname") ->join('users', 'users .username=classroom_students.matric_no', 'left') ->where('classroom_students.session_id', $session) ->where('classroom_students.level_id', $level) ->where('classroom_students.dept_id', $dept );

经过数周的谷歌搜索，我注意到我正在比较的两个字段包含不同的排序规则名称。第一个，即用户名是utf8_general_ci，而第二个是utf8_unicode_ci，所以我回到第二个表的结构并将第二个字段（matric_no）更改为utf8_general_ci，它就像一个魅力。

于 2018-07-29T07:15:16.990 回答
0

尽管发现了大量关于同一问题的问题（1、2、3、4），但即使在这里，我也从未找到考虑性能的答案。

尽管已经给出了多种可行的解决方案，但我想做一个性能考虑。

编辑：感谢 Manatax 指出选项 1 不会出现性能问题。

使用选项1 和2，即COLLATE 强制转换方法，可能会导致潜在的瓶颈，导致不会使用列上定义的任何索引，从而导致完全扫描。

即使我没有尝试过Option 3，我的直觉是它会遭受与 option 1 和2 相同的后果。

最后，如果可行，选项 4是非常大的表的最佳选择。我的意思是没有其他依赖于原始排序规则的用法。

考虑这个简化的查询：

SELECT 
    *
FROM
    schema1.table1 AS T1
        LEFT JOIN
    schema2.table2 AS T2 ON T2.CUI = T1.CUI
WHERE
    T1.cui IN ('C0271662' , 'C2919021')
;

在我原来的例子中，我有更多的连接。当然，table1 和 table2 有不同的排序规则。使用collat​​e操作符进行强制转换，会导致索引没有被使用。

见下图中的sql解释。

使用 COLLATE 强制转换时的可视化查询说明

另一方面，选项 4可以利用可能的索引并导致快速查询。

在下图中，您可以看到在应用Option 4之后正在运行相同的查询，也就是更改架构/表/列排序规则。

排序规则更改后的可视查询解释，因此没有排序规则转换

总之，如果性能很重要并且您可以更改表的排序规则，请选择 Option 4。如果您必须对单个列进行操作，则可以使用以下内容：

ALTER TABLE schema1.table1 MODIFY `field` VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci;
于 2018-10-23T14:26:53.607 回答
0

当列显式设置为不同的排序规则或查询的表中的默认排序规则不同时，就会发生这种情况。

如果您有很多表要在运行此查询时更改排序规则：

select concat('ALTER TABLE ', t.table_name , ' CONVERT TO CHARACTER 
SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci;') from (SELECT table_name FROM 
information_schema.tables where table_schema='SCHRMA') t;

这将输出将所有表转换为每列使用正确排序规则所需的查询

于 2018-12-04T10:54:08.450 回答