在Boost 库文档页面上，有两个类别，分别名为“ Header Only Libraries ”和“ Automatic Linking ”。
我想“仅标题库”意味着您不必链接Boost库即可使用它们，而“自动链接”意味着您必须链接。
但是当我使用. Boost.Timer_ 我什至需要链接and ，尽管库本身使用其他一些需要链接的库是可以理解的。timerlibboost_timer.alibboost_timer.so.1.48.0Boost.TimerBoost.SystemBoost.Chrono
另一方面，Boost 已经明确表示Boost.Asio属于"Automatic Linking"，但没有任何名为asio.
那么，“仅标头库”或“自动链接”究竟意味着什么？或者这纯粹是一个错误？
正如您所说，“仅标题库”意味着整个库都在头文件中，因此一行（或几#include行）足以使用它。不需要链接。
“自动链接”意味着，尽管库需要一些链接（直接或作为依赖项），但您不需要在编译器行中指定它，因为#include'd 文件会做一些魔术来引入适当的库自动，如果编译器支持。
例如，在MSVC编译器中，它们使用#pragman comment(lib, "..."); 在他们使用的 Borland 编译器中#pragma defineoptions；等。
最值得注意的是，GNU 编译器不支持“自动链接” 。
自动链接有时会很麻烦（例如，混合调试和发布版本），您可以通过定义一些预处理器宏来选择性地禁用它们：BOOST_<libname>_NO_LIB. 在这种情况下，您将不得不手动进行链接。
更新：关于您的评论如下：
Boost.Timer声称是“仅标题库”，但它在 lib 目录中有 lib 文件。
Boost 文档中似乎有错误。实际上有两个名为timer的不同库：旧的、已弃用的、仅包含标头的库<boost/timer.hpp>和新的、改进的、更酷的、可自动链接的库<boost/timer/timer.hpp>。
但由于某种原因，主文档页面列出了旧页面的属性。
没有
Boost.Asiolib文件。
在主 Boost library 文档页面library documentation page中，您可以看到 Asio 被列为Automatic linking due to dependency。具体的依赖关系在别处列出：Boost.System 和 Boost.Regex，它们都存在自动链接。
你几乎已经搞定了——一个只有头文件的库是一个该库的所有代码都包含在头文件中的库，所以你只需要包含它们，而不是链接到一个库来使用它们。
也就是说，完全有可能编写一个依赖于其他库的仅标头库，这些库可能不是仅标头库。在这种情况下，即使您不必告诉链接器您正在使用的第一个库，您仍然必须告诉它第二个库。尤其是当/如果所有代码都可能被塞进链接器认为的库之一（例如，一个 .lib 或 .a 文件）中时，这可能最终主要是没有区别的区别（只是要清楚：这里不一定是这种情况，但无论如何它可以而且确实会出现）。