python - 为什么 map(print, a_list) 不起作用？

Question

对于正常功能，map效果很好：

def increment(n):
    return n+1
l = [1, 2, 3, 4, 5]
l = map(increment, l)
print l
>>> [2, 3, 4, 5, 6]

但是，如果将print其放入map函数中：

l = [1, 2, 3, 4, 5]
l = map(print, l)
print l

蟒蛇会抱怨：

l = map(print, l)
            ^
SyntaxError: invalid syntax

有什么print特别之处？也不print(x)是有效的函数调用吗？以上代码在python 2.7下测试。

score 22 · Accepted Answer

在 Python 2.x 中，print是语句，而不是函数。如果您在 Python 3.x 中尝试此操作，它将起作用。

在 Python 2.x 中，你可以说它print(x)不是语法错误，但它实际上不是函数调用。正如 ,和Python 2.x中的一样1 + (3)。1 + 3print(x)print x

在 Python 2.x 中，您可以这样做：

def prn(x):
    print x

然后你可以这样做：

map(prn, lst)

它会起作用。请注意，您可能不想这样做，lst = map(prn, lst)因为prn()返回None，因此您将使用仅包含相同长度的值列表替换值列表None。

编辑：Python 2.x 的另外两个解决方案。

如果你想完全改变的行为print，你可以这样做：

from __future__ import print_function

map(print, lst)

这print就像在 Python 3.x 中一样成为一个函数，因此它可以与map().

或者，您可以这样做：

from pprint import pprint

map(pprint, lst)

pprint()是一个打印东西的功能，它可以作为内置的。我不确定它与默认值有何不同print（它说它是一个“漂亮的打印”功能，但我不确定它到底有什么不同）。

此外，根据 PEP 8 标准，不建议将其l用作变量名，因此我lst在示例中使用。

score 8 · Accepted Answer

8

在 2.x 中映射打印的更好方法是

from __future__ import print_function

于 2012-08-01T21:58:49.667 回答

score 4 · Accepted Answer

正如其他人所说，在 Python 2.xprint中是一个声明。如果你真的想在 Python 2.x 中这样做，你可以使用pprint：

from pprint import pprint
l = [1, 2, 3, 4, 5]
p = map(pprint, l)

score 2 · Accepted Answer

因为print不是函数。

但是您当然可以制作打印包装：

>>> def p(x):
...   print x
... 
>>> l = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> l = map(p, l)
1
2
3
4
5

score 1 · Accepted Answer

1

从您的行print l中，我假设这是 python2，其中print不是函数，而是语句。

于 2012-08-01T21:54:02.977 回答

score 0 · Accepted Answer

上面的答案适用于 Python 2，但不适用于 Python 3，同时对 map 和 print 函数进行了更改。

为了在 Python 3中实现我想要做的事情，我得出的解决方案map(print, lst)是在 print 调用中解压缩列表。

lst = [1, 2, 3]
print(*lst, sep='\n')

输出：

1
2
3

您可以在我对在 lambda 中使用 print的回答中找到更多详细信息。

6 回答 6