2

因此，对于 n-hibernate 和流利的 n-hibernate 而言，我对映射和级联更改子对象感到有些困惑。

我有一个包含多个集合的对象，当我创建一个新对象时，它会创建子对象并将它们插入各自的表中。这一切都很好。但是，当我用表面上子对象的更改来更新父对象时，它似乎按照我想要的方式流动。更重要的是，当查看数据库时，我看到它没有更新子对象记录，而是插入了新记录并从原始记录中删除了与父对象的关联，而不是仅仅更新它们。

为了添加额外的解释，我们使用 AutoMapping 和 MappingOverrides。所以这里是我正在使用的代码的简要介绍。

public class ParentObjectOverride : IAutoMappingOverride<ParentObject>
{
    public void Override(AutoMapping<ParentObject> mapping)
    {

        mapping.HasMany(x => x.Chid1).Cascade.SaveUpdate().Table("chid1Table");
        mapping.HasMany(x => x.Child2).Cascade.SaveUpdate().Table("child2Table");

    }
}
public class Child1Override : IAutoMappingOverride<Child1>
{
    public void Override(AutoMapping<Child1> mapping)
    {
        mapping.References(x => x.ParentObject).Cascade.All();
    }
}

public class Child2Override : IAutoMappingOverride<Child2>
{
    public void Override(AutoMapping<Child2> mapping)
    {
        mapping.References(x => x.ParentObject).Cascade.All();
    }
}

确实没有子对象独立于 ParentObject 保存的情况。我试过 cascade.all() 和 cascade.saveupdate() 都产生相同的结果。

我已经阅读了几篇关于使用 AllDeleteOrphan 的文章，但我不明白为什么它不应该只更新子行而不是创建新行并删除旧行。也许我只是不明白映射概念。

任何帮助表示赞赏

4

1 回答 1

2

如果没有看到相关代码，我将不得不猜测，但这就是它的工作原理。

// Case 1
var parent = LoadParentAndChildrenFromDatabase();
parent.Child1 = new Child1();
parent.Child2 = GetChild2OjbectFromSomewhere();
SaveParentAndChildrenToDatabase();

// Case 2
var parent = LoadParentAndChildrenFromDatabase();
parent.Child1.SomeProperty = "new_value";
parent.Child2.AnotherProperty = 15;
SaveParentAndChildrenToDatabase();

在案例 1 中，您将始终插入新行，因为您的Parent对象实际上是在丢弃旧Child对象并用完全不同的对象替换它们。这就是您需要使用选项的原因——以便在插入新行时从数据库中删除DeleteOrphan旧的不再使用的行。Child

但是，案例 2 应该更新现有行，因为对象保持不变并且仅更新其属性。

我希望这回答了你的问题。

于 2013-10-04T09:28:49.740 回答