0

我一直在关注 Oracle 在本文中提出的修改后的模型视图控制器示例。使用 MVC 的 Java SE 应用程序设计

在此示例中，DefaultController 类声明属性名称字符串，如下所示：

public static final String ELEMENT_TEXT_PROPERTY = "Text";

这些字符串在多个地方使用。

在控制器中：

AbstractController 使用反射在其模型中搜索名为 set+propertyName 的方法。

在模型中：

该模型具有调用此方法的 setter 方法：

firePropertyChange(Controller.NAME_PROPERTY, oldName, name);

在视图中：

在 modelPropertyChange 方法中，

if(evt.getPropertyName().equals(Controller.NAME_PROPERTY)

我关心的部分是模型引用了控制器的静态字段。我仍在尝试掌握 MVC，但我不确定此架构是否实现了 MVC 用于所需的解耦。所有三个类都引用控制器的静态字段是否重要？

编辑： 本教程中描述的架构（如编码）是否是 MVC 的无效表示？如果是这样，是否可以对其进行更改，以使模型/（模型层）不依赖于 DefaultController 类中定义的静态属性名称？

我意识到这篇文章“只是一个教程”，但是如果其中提供的代码没有反映所声称的解耦，我认为社区应该停止将它作为 MVC 的示例来引用。

4

1 回答 1

1

我不是 Java（甚至不是桌面应用程序）开发人员，所以对这一切持保留态度。

首先，static任何代码中的字段都代表一个全局状态，这完全违背了面向对象代码中的任何做法。

至于你的担心，教程中的代码违反了 SoC，你是对的。但话又说回来，它的目的是作为一个基本教程，而不是太高级的东西。目标是展示 MVC 三元组的各个部分，并至少对它们如何交互以及主要职责是什么进行表面理解。它并不意味着在生产代码中复制粘贴。

一旦清楚的迹象表明，此代码中存在一个“模型对象”。在现实世界中，情况模型将是一个层。

如果你想对 MVC 有更广泛的了解，我可以推荐三本阅读材料：

于 2012-08-01T00:54:57.593 回答