c++ - 当我替换它们时，我是否需要删除我在类成员中设置的对象？

Question

我有以下内容：

class Manager{
public:
    void update(list<Employe> employees){
        employees_ = employees;
    }
private:
    list<Employe> employees_;
};

我需要在更新方法结束时删除旧员工吗？

Answer 1

没有“老员工”。在这种情况下

list<Employee>::operator = (const list<Employee> & source)

将被调用。如果您没有定义一个，则默认的会将作为参数 (employees) 传递的实例的原始内容复制到字段 (employees_)。

现在假设，该列表包含一个指向动态分配内存的指针。在这种情况下，对该内存的引用将丢失并且会泄漏。

正确的解决方案是检查 operator = 是否正确重载（例如所有标准容器都已实现）或自己实现（伪代码）：

void list<Employee>::operator = (const list<Employee> & source)
{
    freeContents();
    for (int i = 0; i < source.size(); i++)
        add(source.getItem(i));
}

---

编辑：

如果列表实际上是一个 std::list，它将正确处理分配，所以在这种情况下答案是：是的，列表本身将被自动释放。然而，它的内容是另一回事。

Answer 2

在 C++ 中，赋值运算符将 LHS 复制到 RHS，并负责销毁当前占用 LHS 的任何内容。

在代码中

void update(list<Employe> employees){
    employees_ = employees;
}

函数执行后，employees_will 之前的内容已被销毁，employees_现在将包含参数的副本employees。

为了提高效率，您可以消除副本：

employees_ = std::move(employees);    // C++11

或者

std::swap(employees_, employees);     // C++03

在第一种情况下，employees_将丢弃 的内容，并将 的内容employees移动到，employees_留空employees。

在第二种情况下， 和 的内容employees_将employees被交换，因此当函数返回时，原始内容employees_将被丢弃。

Answer 3

不，你没有，它们会被自动销毁。因为它们存储在自动存储（堆栈）上

还有一点改进：

void update(const list<Employe> & employees){ //pass by reference, not by value
    employees_ = employees; //old values are automatically destroyed and 
   // copies of new values are added, preserving the original values in passed container
}

Answer 4

在 C++11 中，我建议您std::move用作：

void update(list<Employee> employees) //NOTE :  pass by value
{
    employees_ = std::move(employees);
}

请注意，参数是按值传递的，而不是按引用传递的。这意味着，当你写这篇文章时，

update({e1,e2,e3,e3});

然后从参数创建的临时列表被移动到成员变量。通过这种方式，您可以避免制作临时对象的副本（无论如何，它都会被销毁）。

如果您使用list<Employee> const & employeesas 参数，那么您将无法std::move获取从上述调用创建的临时对象的资源。