我正在阅读http://www.infoq.com/interviews/trelford-functional并试图了解 OO 的替代方法。
问：你看到你在 GOTOCon 上做关于功能架构的演讲，那是什么？我认为所有架构都是面向对象的？
A 嗯，他们不是；我想强调一个想法，即您选择的语言和平台确实会以您的思维方式影响您的架构；选择一种功能性语言或架构如何真正使系统受益。
如果我只是举一个简单的例子，比如我们编写一个零售应用程序，如果你只考虑对象和变异，那么你会认为当你构建一篮子项目时，当你添加一个项目时，你会增加数量，如果有人退回商品或取消商品，你会减少数量，你做错了。
使用零售系统，您需要跟踪实际所做的事情，以便检测欺诈行为，这是系统的关键要素之一；所以你实际上每次都添加新值，你永远不会变异。
因此，仅从我们每天与之交互的最基本系统之一来看，功能不变的风格实际上接近于您想要的架构。
如果您要在购物篮应用程序中采用更实用的样式，您会如何考虑这个问题？例如，您是否仍然有一个购物篮对象，而不是改变其内容，而是创建一个新对象或其他东西？
很多谢谢