2

关于为什么要通过 @synthesized 设置器（而不是直接访问 ivar）、保留/复制内存管理或 KVO 有很多内容。

但是我想不出一个很好的论据来解释为什么你会关心你是否使用foo = self.bar, 或foo = bar.

我唯一能想到的就是数据抽象......如果 bar 是一个声明的属性，那么底层实现可能会改变，其他人不会关心。（当然，在这种情况下，您可能不会使用@synthesized getter）

那么......使用@synthesized getter 有什么令人信服的理由吗？是否有一些线程问题使其变得重要？

就此而言，@synthesized 代码除了返回 ivar 之外还能做什么？

4

2 回答 2

2

一个很好的理由是封装。当您通过访问器时，该类可以自由地在接口后面执行它想要的任何技巧（正如您在问题中已经说过的那样）。该值可能是延迟获取的，它可能是动态计算的，也可能是从其他对象中获取的。也就是说，在类实现中，我通常使用普通的 ivar 访问，因为如果属性实现发生更改，我可以自由地重写它。（当在公共标头中声明私有 ivars 时，这曾经是一个更大的问题，以便您的子类可以直接访问它们。）

至于线程，我认为默认的 getter/setter 组合是原子的，这意味着您不会得到一个错误，即 getter 将在 setter 中间被调用，从而获得一些无效值。我从来没有读过这个问题，查看nonatomic属性修饰符的文档。（或者这个相关的问题。）

于 2012-07-31T06:55:01.980 回答
1

getter 还需要符合@property语句中定义的内存管理规则；例如，如果它具有retain需要使用的属性autorelease：

- (NSString *)name
{
    return [[_name retain ] autorelease];
}

并且将其合成可以使您不必输入它。另外，能够同时合成 getter 和 setter 是一个更完整的解决方案。

于 2012-07-31T06:46:55.210 回答