python - 默认情况下，python27 中的导入不应该是绝对的吗？

Question

想象一下目录结构：

/
    一种/
        __init__.py
        b.py
        py
    py

文件/a/b.py看起来像：

进口c
应该_be_absolute = c

所有其他文件（包括__init__）都是空的。

运行测试脚本时（使用 python 2.7）：

import a.b
print a.b.should_be_absolute

从PYTHONPATH=/一个空目录（所以没有PYTHONPATH从当前目录添加任何内容）我得到

<module 'a.c' from '/a/c.py'>

根据PEP 328和import <> is always absolute我期望的声明：

<module 'c' from '/c.py'>

当我删除/a/c.py文件时，输出与预期一致。

我错过了什么？如果这是正确的行为 - 如何从（而不是）导入c模块？ba.c

更新：

根据python dev 邮件列表，它似乎是文档中的一个错误。默认情况下，python27 中的导入不是绝对的。

score 27 · Accepted Answer

您需要在 Python 2.7 上添加from __future__ import absolute_import或使用importlib.import_module('c')

它是 Python 3 的默认设置。

score 0 · Accepted Answer

如果您只是添加/到 PYTHONPATH，那么搜索顺序可能仍在c当前目录中查找。如果您将所有内容都放在根包下并绝对引用它会更好：

/myPackage
    a/
        __init__.py
        b.py
        c.py
    __init__.py
    c.py

还有一个 PYTHONPATH，例如： export PYTHONPATH=/:$PYTHONPATH

所以在你的a.c你会做这些：

from myPackage import c
from myPackage.c import Foo
import myPackage.c

这样，它始终与您的包裹相关。

score -1 · Accepted Answer

“绝对”并不意味着您认为的那样。相反，这意味着发生了“通常”的包解析过程：首先，它在包的目录中查找，然后在 sys.path 的所有元素中查找；其中包括 PYTHONPATH 中的元素。

如果你真的想要，你可以使用 imp 模块之类的工具，但我建议你不要这样做。因为一般来说，您永远不必创建与标准 Python 发行版中的模块同名的模块。

3 回答 3