(对不起新手问题。)在Ruby中,循环之间有什么区别:
@cars.each do |car|
和
for car in @cars do
?
效率上是否存在差异,或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事?第二种方式对我来说似乎更优雅/自然,但我可能错过了一些重要的观察,为什么第一种可能是更好的选择。
(对不起新手问题。)在Ruby中,循环之间有什么区别:
@cars.each do |car|
和
for car in @cars do
?
效率上是否存在差异,或者为什么我们需要两种(或更多)方式来表达同一件事?第二种方式对我来说似乎更优雅/自然,但我可能错过了一些重要的观察,为什么第一种可能是更好的选择。
更多的人使用该@cars.each
符号,因为它可以推广到其他方法(如#inject
、#each_with_index
、#map
等,以及非迭代器回调)。
for/in 主要只是#each
. 两者工作方式的主要区别在于变量范围:
irb> @cars = %w{ ford chevy honda toyota }
#=> ["ford", "chevy", "honda", "toyota"]
irb> @cars.each { |car| puts car }
ford
chevy
honda
toyota
#=> ["ford", "chevy", "honda", "toyota"]
irb> car
NameError: undefined local variable or method `car` for #<Object:0x399770 @cars=["ford", "chevy", "honda", "toyota"]>
from (irb):3
from /usr/local/bin/irb:12:in `<main>`
irb> for car in @cars
puts car.reverse
end
drof
yvehc
adnoh
atoyot
#=> ["ford", "chevy", "honda", "toyota"]
irb> car
#=> "toyota"
for/in 之后将迭代器变量保留在范围内,而#each
没有。
就个人而言,我从不使用 ruby 的 for/in 语法。
我认为这只是语法糖。它在功能上是等效的,我不知道解释器中的任何实现差异。
注意 - 你可能会失去第二个的“做”。