2

我对如何以非常具体的行为实现悲观锁定感兴趣。（我用 Sybase+Oracle+MSSQL 标记问题的原因是因为我对解决方案感到满意，或者“这是不可能的！”对于其中任何一个）

我想要的是： 1 - 能够锁定一行（以便该进程稍后可以进行更新，但没有其他进程可以锁定该行） 2 - 当另一个进程尝试锁定同一行时，它应该收到记录被锁定的通知- 我不希望这个进程挂起（我相信这里可以使用简单的超时） 3 - 当另一个进程尝试读取记录时，它应该能够以当前在数据库中的方式读取它（但我不想使用脏读）。

上述 3 个要求目前通过使用共享内存的应用程序解决 - 并在数据库外部执行记录锁定。我想将锁定移动到数据库中。

到目前为止，我在#1 和#3 之间存在冲突——如果我通过将字段更新为相同值来执行“更新...”来锁定记录，那么来自另一个进程的“选择”就会挂起。

编辑：我现在对 MSSQL 上的快照隔离级别有一些运气。我可以在不使用脏读的情况下进行锁定和读取。

我不想使用脏读的原因是，如果报表正在运行，它可能会读取多个表并发出多个查询。快照为我提供了数据库的一致快照。如果是脏读，我会有不匹配的数据 - 如果中间有任何更新。

我认为 Oracle 也有快照，所以现在我对 Sybase 最感兴趣。

4

2 回答 2

2

在 Oracle 中，您可以使用 select for update nowait 来锁定记录。

select * from tab where id=1234 for update nowait;

如果另一个进程尝试执行相同的语句，则会出现异常：

ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified

直到第一个进程（会话）执行提交或回滚。

通常，oracle 不允许脏读

于 2012-07-30T17:28:37.070 回答
0

您所描述的＃1 和＃3 之间的冲突是合乎逻辑的：您可以让数据库进行脏读或阻止读取。如果您可以读取锁定的行，则根据定义，它是脏读。这与您使用的特定数据库系统无关！

因此，如果您希望这样：是的，对于所有 3 个系统，您想要的都是不可能的，因为它损害了“脏读”的定义。

于 2012-07-30T14:13:03.563 回答