我正在尝试了解 CUDA 编程模型及其功能。作为练习,我正在尝试将以下带有函数调用的循环结构转换为高效的 CUDA 内核
//function call
bool gmul(int rowsize,int *Ai,int *Bj,int colsize)
{
for(int i = 0;i < rowsize;i++)
{
for(int j = 0;j < colsize;j++)
{
if(Ai[i] == Bj[j])
{
return true;
}
}
}
return false;
}
//Some for loop in main function is as follows
for(i = 0;i < q ;i++)
{
cbeg = Bjc[i];
cend = Bjc[i+1];
for(j = 0;j < m;j++)
{
beg = Aptr[j];
end = Aptr[j+1];
if(gmul(end - beg,Acol + beg,Bir + cbeg,cend - cbeg))
{
temp++;
}
}
Cjc1[i+1] = temp ;
}
我的带有函数调用的内核如下。
__device__ bool mult(int colsize,int rowsize,int *Aj,int *Bi,int *val)
{
for(int j = 0; j < rowsize;j++)
{
for(int k = 0;k < colsize;k++)
{
if(Aj[j] == Bi[k])
{
return true;
}
}
}
return false;
}
__global__ void kernel(int *Aptr,int *Aj,int *Bptr,int *Bi,int rows,int cols,int *count,int *Cjc)
{
int tid = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
int i;
if(tid < cols)
{
int beg = Bptr[tid];
int end = Bptr[tid+1];
for(i = 0;i < rows;i++)
{
int cbeg = Aptr[i];
int cend = Aptr[i+1];
if(mult(end - beg,cend - cbeg,Aj+cbeg,Bi+beg,count))
{
//atomicAdd(count,1);
//Changes made are in next line
atomicAdd(Cjc+tid+1,1);
}
}
//atomicAdd(Cjc+tid+1,*count);
}
}
我想要的是,每当__device__ mult
返回true
值时,我的全局内核函数应该增加该特定线程的计数器,并且一旦 for 循环(在内核函数中)结束,它应该将值存储到Cjc
数组中并将计数移交给其他线程用于增量操作。但是,我没有得到预期值。我在这个Cjc
数组中得到的只是所有线程完成执行后的最终计数。
我正在使用带有 CC 2.0 的 GTX 480
任何关于我为什么会得到错误答案或对此 CUDA 内核优化的建议/提示将不胜感激。提前致谢。 * ** * ****已解决* ** * ** * ****
现在,我面临一个问题,每当我达到 4000 及以上的大小时,我都会将数组中所有元素的值作为0
. 这是我启动内核的方式。
int numBlocks,numThreads;
if(q % 32 == 0)
{
numBlocks = q/32;
numThreads = 32;
}
else
{
numBlocks = (q+31)/32;
numThreads = 32;
}
findkernel<<<numBlocks,numThreads>>>(devAptr,devAcol,devBjc,devBir,m,q,d_Cjc);
我想知道我是否跨越了块或网格尺寸的任何限制,但对于 CC 2.0,我认为我可以启动足够的块和线程而不会跨越任何限制。我想知道为什么所有的答案仍然是0
.