0

我认为这可能是不可能的，但是我试图在我的超类“加载”中编写一个静态初始化程序，它甚至可以初始化我的子类。

+ (id) load
{
    Class c = [self class];
    NSString *cString = NSStringFromClass([self class]);
    NSLog(@"%@",cString);

    id a = [[c alloc] init];
    [a autorelease];
    return a;
}

这里 [self class] 的结果是超类，但我想初始化类本身（在这种情况下，它将始终是子类）。也许这只是一个糟糕的编程想法。

4

1 回答 1

0

我必须输入 [[[b alloc] init] release]，这对我来说有点难看，而且它的作用不是那么明显。

我不同意。这段代码在做什么是非常明显的。它正在分配B类（顺便说一下，类应该大写），初始化它，然后释放它。

[b 加载]

另一方面，这只是告诉我 b 正在加载的事实。什么是加载？它分配和初始化吗？

我想在a中定义负载，否则将负载复制并粘贴到b，c，d（从a继承）是浪费时间

这是难看的，而且它的作用并不那么明显。此外，类真的不应该知道它们的子类。

恕我直言，您的解决方案不是一个很好的解决方案。这样做的方法是让超类有一个加载方法（我更喜欢一个具有更具描述性的名称的指定初始化程序），其中包含所有常见功能。然后，在您的子类中，覆盖您的加载方法以调用超级实现，然后为该特定子类添加您需要的任何代码。

于 2012-07-31T08:33:14.080 回答