我使用块已经有一段时间了,但我觉得在 ARC 和非 ARC 环境中我都想念一些关于内存管理的事情。我觉得更深入的了解会让我避免很多内存泄漏。
AFNetworking 是我在特定应用程序中主要使用 Blocks。大多数时候,在操作的完成处理程序中,我会执行类似“[self.myArray addObject]”的操作。
根据Apple 的这篇文章,在 ARC 和非 ARC 启用的环境中,“self”将被保留。
这意味着,每当调用 AFNetworking 网络操作的完成块时,self 会保留在该块内,并在该块超出范围时释放。我相信这适用于 ARC 和非 ARC。我已经运行了 Leaks 工具和 Static Analyzer,以便我可以发现任何内存泄漏。没有显示任何。
然而,直到最近我才偶然发现了一个我无法理解的警告。我在这个特定的例子中使用了 ARC。
我有两个实例变量指示网络操作的完成和失败
@property (nonatomic, readwrite, copy) SFCompletionBlock completionBlock;
@property (nonatomic, readwrite, copy) SFFailureBlock failureBlock;
@synthesize failureBlock = _failureBlock;
@synthesize operation = _operation;
在代码的某处,我这样做:
[self.operation setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id
responseObject) {
NSError *error = [NSError errorWithDomain:@"com.test" code:100 userInfo:@{@"description": @"zero results"}];
_failureBlock(error);
} failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
NSLog(@"nothing");
}];
Xcode抱怨调用failureBlock的那一行,在这个块中强烈地捕获“self”的消息很可能导致一个retain循环。我相信Xcode是对的:failure块保留了self,self持有它自己的副本该块,因此两者都不会被释放。
但是,我有以下问题/意见。
1)如果我将 _failureBlock(error) 更改为“self.failureBlock(error)”(不带引号),编译器将停止抱怨。这是为什么?这是编译器遗漏的内存泄漏吗?
2) 一般来说,在使用作为实例变量的块时,在启用 ARC 和非启用 ARC 的环境中使用块的最佳实践是什么?似乎在 AFNetworking 中的完成和失败块的情况下,这两个块不是实例变量,因此它们可能不属于我上面描述的保留周期的类别。但是当在 AFNetworking 中使用进度块时,可以做些什么来避免像上面那样的保留循环?
我很想听听其他人对 ARC 和非 ARC 的想法,包括内存管理的块和问题/解决方案。我发现这些情况容易出错,我觉得有必要对此进行一些讨论以澄清问题。
我不知道这是否重要,但我使用 Xcode 4.4 和最新的 LLVM。