在 C 中，将 avoid *作为参数传递给free函数是不好的做法吗？如果不是，该函数如何知道从void *指向的位置开始释放多少内存？
问问题
167 次
4 回答
8
free()只需要内存块的起始地址；它的内容无关紧要。这就是为什么它实际上void*在它的签名中有 a （所以不管你传递什么样的指针，它总是会得到 a void*）。
该
free()函数释放由 指向的内存空间ptr，该空间必须由先前调用或malloc()所返回。calloc()realloc()
如您所见，您只能释放由这些函数之一分配的内存 - 它们在内部存储块的大小。
如果您好奇，甚至不需要将信息存储在单个位置的单独结构中；例如，默认malloc/的各种替换通常free会分配 N+M 字节的内存，其中 M 是元数据结构的大小。在该分配返回的地址，它们存储自己的元数据（例如分配的大小），然后返回 ptr+M 指向元数据之后的内存。
当释放该内存时，它可以简单地从地址中减去 M 以获得指向元数据的初始指针。
于 2012-07-29T10:11:40.680 回答
0
free 不需要数据类型，void *可以正常工作。释放多少内存是内部管理的。重要的是您传递给free以前从兼容的分配函数获得的值：malloc它是朋友。
于 2012-07-29T10:11:45.457 回答
0
free()实现应该从传递的指针中知道要释放的堆单元有多大。指针必须从malloc()或calloc()获得realloc()。确切的方式可能因平台而异 - 为了可移植代码，不应假设任何技术细节。
void* is a good way to specify argument type, because then it can enjoy implicit downgrade conversion from any other pointer type.
于 2012-07-29T10:55:54.603 回答
-1
没有真正释放内存，它只是允许其他程序在这里也分配内存。顺便说一句，如果你想要正确的内存长度，你就有这个功能strlen。（不确定那个）
于 2012-07-29T10:21:40.047 回答